5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ガンダム試作一号機 VS ガンダムMk-U

1 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/13(火) 20:39:33 ID:???
度々比較されるこの2機だけど
実際両機が戦ったらどちらがより強いのか
兵器としてみた場合総合的にはどちらがより優秀なのか
それとも結局おんなじ位なのか。決着をつけよう。

2 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/13(火) 20:47:23 ID:???
ガンダム試作1号機
型式番号 RX-78GP01
全高 18.0m
本体重量 39.7t
全備重量 65.0t
ジェネレーター出力 1,790kW
スラスター総推力 108,000kg
装甲材質 ルナ・チタニウム合金


ガンダム試作1号機フルバーニアン
型式番号 RX-78GP01-Fb
全高 18.5m
本体重量 43.2t
全備重量 74.0t
ジェネレーター出力 2,045kW
スラスター総推力 234,000kg
装甲材質 ルナ・チタニウム合金

3 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/13(火) 20:50:27 ID:???
ガンダムMk-U
型式番号 RX-178
頭頂高 18.5m
本体重量 33.4t
全備重量 54.1t
ジェネレータ出力 1,930kW
スラスター総推力 81,200kg
装甲材質 チタン合金セラミック複合材

4 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/13(火) 20:50:58 ID:???
なるほど

5 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/13(火) 20:55:47 ID:ug0XpOPf
俺マークUの方が好きだからマークUの勝ち

6 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/13(火) 21:05:15 ID:???
フランクリン・ビダンからのお願いです
Mk-2は装甲をルナ・チタニウムにした上でムーバブルフレイムを考慮して考えください

7 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/13(火) 21:06:42 ID:???
ガンダム試作一号機
GP01は連邦軍の次期主力MSの為に試作された実験用ガンダム型MSの1機である。
RX-78をベースに改修、設計変更し、より人間に近い運動性が可能なように配慮されている。
また、コアブロック・システムを引続き採用しており、問題となっていた腹部の脆弱さを補う為に、
従来のバーティカル(垂直)・イン・ザ・ボディ方式ではなく、
ホリゾンタル(水平)・イン・ザ・ボディ方式を試験的に取り入れている。


ガンダム試作一号機フルバーニアン
アナハイム社の月面工場で重力下仕様に換装それたGP01。
もともと、主機であるコアファイターUと機体のわずかな部分の改修だけで、
宇宙空間での稼動も可能となるように開発されていたため、
脚部を中心とした各部スラスターの増設以外、基本フレームの変更点などはほとんどない。


ガンダムMk-U
ティターンズがグリプスにおいて独自の開発していた機体。
ムーバブルフレームを初めて本格的に採用した機体であるため、画期的な運動性を誇る。
エゥーゴに奪われた後、塗装が変更され、ティターンズとの抗争の最前線に投入された。
数度に亘る改修で、更なる機能向上が計られている。

8 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/13(火) 21:09:08 ID:???
試作一号機とフルバーニャと一緒にするのは頂けないな!

地上用と宇宙用は別もんだろうが!

俺はフルバーニャ派!宇宙での機動力はMAーUなんて足元にも及ばないってか、MA-Uじゃヴァル・ヴァロに歯がたたないだろ?

9 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/13(火) 21:11:27 ID:???
MAーUを何か知らないのでなんとも言えないな
説明よろしく

10 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/13(火) 21:43:26 ID:???
アヴィレックスのフライトジャケットのパチモンだよ。

11 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/13(火) 23:17:33 ID:???
GP01→ゼフィランサス
GP01Fb→フルバーニアン
GP01Fbは何故ゼフィランサスフルバーニアンじゃないんだろ?

12 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/13(火) 23:24:01 ID:???
ゼフィランサス+換装パーツ=フルバーニアン
ステイメン+アームドベース=デンドロビウム

13 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/13(火) 23:24:36 ID:???
ゼフィランサス+換装パーツ=フルバーニアン
ステイメン+アームドベース=デンドロビウム

14 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/13(火) 23:29:51 ID:???
Mk-U+Gディフェンサー=スーパーガンダム

15 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/14(水) 00:29:17 ID:???
整備性や信頼性はMK2の方が遥かに上だろうな。

16 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/14(水) 01:38:49 ID:???
機動性ではゼフィランサスとMk-Uとではどっこいどっこい程度だとしても
フルバーニアンとMk-Uとなら圧倒的にフルバーニアンだろう。
ただコウ自信言ってた様に、フルバーニアンを全開で飛ばすと
パイロットの体が保たないのと、Mk-Uにあるリニアシートの
アドバンテージも加味して考えるとちょっと分からなくなってくる。

運動性ではムバフレが採用されてるMk-Uのが多分上。

防御面ではルナチタニウム合金が採用されてたり
ライフルにジュッテが付いてたりするGP01のが多分上。

攻撃面ではライフルの出力で上回り、同時にバズーカや
劇場版で追加されたシールドランチャーも傾向できるMk-Uの方が上だろう。

17 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/14(水) 04:45:04 ID:???
mk-2の方が圧倒的な優勢にある機動戦に持ち込むまでもない。
センサー性能に優れたMk-2が、射程距離と威力と弾数に優れたライフルで一方的にGP01を射殺して戦闘終了。

装甲材質にしても、アナハイムで全てガンダリウムγに換装されているMk-2の方が上。
旧式のルナチタGP01の装甲なんて紙屑も同然。
GP01が勝る要素は何一つない。

それどころか、GP03ですら散弾ハイパーバズーカ1発で落とされる。
GP計画機は全てゴミ。
これは既に歴史が確定した事実なので、以下議論不要。
1つでもGP計画機に勝る要素があるとする発言があったら、それは負け犬の捏造で、論ずるに値しないデタラメ。
ただの荒らし。

というわけで、このスレは終了。
以下、一切書き込みはしないように。何か書き込んだらそいつは荒らしな。

18 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/14(水) 05:07:12 ID:???
だが断る

19 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/14(水) 05:12:02 ID:???
どう見ても>>17の方が荒らしに見える件

20 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/14(水) 06:05:44 ID:???
一体何が>>17を駆り立てたのか

21 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/14(水) 18:13:16 ID:???
>>17があまりにもバカすぎる件

22 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/14(水) 23:17:10 ID:/7Sd9Mje
>>17はフランクリン・ビダン

23 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/14(水) 23:23:31 ID:???
いや、フランクリンなら出来損ないのMk-2にあんな擁護はしない

24 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/14(水) 23:23:56 ID:???
>>17
君の感情論は確かに伝わった!

25 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/14(水) 23:37:20 ID:???
ムーバブルフレームを持つMk-Uと一年戦争型のMSであるガンダム試作一号機を比べること自体ナンセンス。

26 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/14(水) 23:49:17 ID:???
マーク2ごときがフルバーニアン に勝てるわけ無いだろw

勝敗は顔で決まるのだよ

27 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/14(水) 23:58:10 ID:sLYSvitt
>>17
GP01は試作ライフルがあるよ

28 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 00:05:31 ID:???
>>26
じゃあMk-Uの勝ちだな。
フルバーニアンの顔の方が上だとか思ってんのか?w

29 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 00:13:43 ID:???
パイロット的に考えるとニュータイプの分コウよりカミーユの方が良いと思う
mk-2の方が上じゃない?

30 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 00:13:51 ID:???
マーク2はバルカンポットがカッコイイ

31 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 00:14:47 ID:???
>>29
カミーユは反則すぐるw
歴代最強ニュータイプだぞ。
コウってなんだっけ?ニンジンが苦手なヤツか?w

32 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 00:16:15 ID:???
じゃあエマさんで。
それでもNT3級くらいまでは行ってる気がするが。

33 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 00:51:22 ID:???
>>18-24

荒らし乙

>>25

話にならんよね
神Mk-2のは最先端のフルシステムのムーバブルフレーム
対して塵GP01はモノコック
しかもわざわざ腹で真っ二つにして、強度を更に下げてるバカ設計
あれが分解しないレンジの中での高機動なんてたかが知れている

>>26

ヒドラ市ネタなぞ今時通用するわけないだろ。自重しろ負け犬

>>27

4.8MWで、しかもE-CAPすら使用してない、大きいだけで旧式の塵ロングライフルで何がしたいんだ
6.8MWで、更に本体とパワーケーブルで繋げばメガランチャーとして運用できる神ロングライフルで粉々にされたいか?

>>28

顔もフォルムも圧倒的に神Mk-2の方が格好いいよね
そもそも塵GP01はデッサンから狂ってる
何あのやる気のない立ちポーズ

34 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 00:57:17 ID:???
>>33
流石にお前は行き過ぎだと思うぞ

35 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 00:58:34 ID:???
>>29

パイロットなんざ誰でもいい
カミーユ乗せるまでもない。カツでも勝てる

>>30

最高だよね

>>31

コウ?覚醒剤打ってようやくガトー程度のゴミクズと並べるカスだし
それでも負けっぱなしだけどね

>>32

パイロットなんざ誰でもいい
エマさん乗せるまでもない。カツでも勝てる

36 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 01:04:55 ID:???
この板も年をとった…こんなのばっかが堆積してる

37 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 01:15:06 ID:???
>>35
酔った勢いで何かいてるんだこの馬鹿は

38 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 01:20:07 ID:???
>>34

荒らし乙

>>36

荒らし乙。何古参気取ってるんだ爺い

>>37

荒らし乙。「かいている」?漢字で書こうよ坊や

39 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 01:23:39 ID:???
>>38
自演乙

40 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 07:18:46 ID:???
>>38
勘だが
「(マスを)かいている」、即ち「オナニーしている」という事を言いたいんだよ、チンパンジー殿

41 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 18:20:36 ID:???
>>38
自分の都合に合わない奴はすぐに荒らしに認定する

リア厨じゃないなら重症だぞこれ

42 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 19:48:11 ID:???
>>39

意味が通じません
頭大丈夫ですか?

>>40

つまんない書き込みだなぁ
もう少し知性を感じさせてくださいよチンパン君

>>41

つまん(ry
ザムスン並のパクリ上等屑企業アナハイム自慢の一品、
塵GP01のことをしっかり援護してあげてくださいよ
ビームライフルの出力が1.5MWもあるんだぞ!とか
(Mk-2のの2.6MWどころか、ガンダムの1.9MWにすら及ばない)

43 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 20:07:31 ID:???
>>42を適当にからかってその反応を見る実験室的スレはここですか?

44 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 21:06:48 ID:FBwoNWpS
どっちが強いか簡単に分かる方法がある
マークUの性能はジェガン並かそれ以下
ジェガンと試作1号機どっちが強いかと言われれば迷わず1号機のほうだろう
つまり試作1号機>マークUで決まり

45 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 21:16:04 ID:???
>マークUの性能はジェガン並かそれ以下
これと
>ジェガンと試作1号機どっちが強いかと言われれば迷わず1号機のほうだろう
これの根拠かソースを出してくれ
話はそれからだ

46 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 21:25:45 ID:???
出来損ないのザコMkUじゃ勝負にならんでしょ

47 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 21:43:44 ID:???
MkU=ジェガンなんてガノタなら誰でも知ってるくらい有名な設定じゃんw
>ジェガンと試作1号機どっちが強いかと言われれば迷わず1号機のほうだろう
↑は>>44の主観でしかないがな

48 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 21:44:17 ID:???
完全汎用型じゃない試作一号機の方がよほどに出来損ないでしょうが

49 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 21:45:51 ID:???
MkU=ジェガンてガノタの脳内妄想全開で出した比較じゃないのか?
公式な設定でそうなってるの?

50 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 21:53:01 ID:???
>>48
おまえ大バカだねw
地上では地上特化型に勝てず、宇宙では宇宙特化型に勝てない。
汎用型てのはどっちつかずの中途半端ってことなんだよ

51 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 21:57:25 ID:???
完全汎用型のMKUは
宇宙でも地上でもGP01に勝てないことが完全に確定しました。

52 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 22:01:59 ID:ovI3p15j
>>17 まぁそういうことだ。

53 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 22:04:49 ID:???
>>49
電ホかHJでMkU=ジェガンの記述は見たことあるが
他の資料では見たことないね

54 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 22:06:29 ID:???
作った本人がMK2は出来損ないの失敗作と認めてるからね。
しかも、本編映像セリフ=公式ソース

公式設定でMK2は失敗作

55 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 22:07:35 ID:???
いちいち地上と宇宙を移動するたびに換装するのか
それじゃ大気圏突入作戦ではGP-01はどうするんだ?
陸戦仕様では突入前にフルボッコ
宇宙仕様では突入後にフルボッコ
使えねーゴミ以下だな

56 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 22:08:13 ID:???
RX-78に匹敵する性能を達成してるって何かに書いてあったよ>ジェガン

あまりにもショボいと思ったからそのことだけ覚えてる

57 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 22:09:04 ID:???
>>54
できそこないじゃなくて、あくまで試作品で次機MS構想がすでにある発言だろ
捏造するなボケ

58 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 22:13:05 ID:???
>>56
それは確実に間違い
そもそもGM2とかネモの時点で初代ガンダム超えてるでしょ
高級機ならジムスナUで超えてるし

59 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 22:37:07 ID:???
量産機を舐めるなと。
まあガンダムは試作機マンセーなロボアニメだけどな。

60 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 22:49:34 ID:???
>>56
ああ、それは俺も読んだ事あるな
ジェガンのスペックはガンダムと同レベルだって書いてあったなぁ

ジムVで、火力はそこそこ高いが、ジムUの改修版だから
機体性能は、さほど高くないそうだ

ネモは機体性能はそこそこ良かったらしいが、ガンダムより火力不足なんだと

まぁ昔の本だから
今の評価とは違うだろうけどね

61 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 22:57:41 ID:???
結論
みんな違ってみんな良い

VSスレでどっちか勝ったっていう結論なんてそんなに無いだろうよ、大体両側が意見ねじ曲げないでお終いだ

62 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 23:02:13 ID:???
>>60
つかディスクシステムかなんかのSDガンダムでのガンダムとジェガンの生産コストが同じ1500で性能が互角という点から来た誤解だと思うんだが。

63 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 23:13:47 ID:G6L1Q5Bg
ジェガン=ガンダムは無いだろう
だってガンダム=ゲルググでしょ?
10年以上たって作ったジェガンがゲルググレベルな分けないでしょ

64 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 23:42:06 ID:???
スペック上では百式よりちょっと上らへん>ジェガン

65 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 23:51:13 ID:???
>>63
そりゃジェガンがガンダムより優れている所もたくさんある
コスト、操作性、機動性、整備性など
ただ、ガンダムも負けちゃいないみたいだよ
当時、超高コストのガンダムクラスの性能を、
10年の歳月が低コストで大量生産までできるようにしたんじゃないのかな

ちなみに、ネオジオンのギラドーガはジェガンより
コストパフォーマンスに優れていたらしいから
貧乏なネオジオンはゲルググより高性能で低コストの量産MSを
10年の歳月で繰り出した事になるかな。

66 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 23:56:28 ID:???
ガンダム並のゲルググを量産したジオンの技術力は脅威だな
10年以上たってようやくガンダム並のジェガンを量産した連邦の技術力は駄目駄目だな
ということか?

67 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 23:59:04 ID:???
負けちゃいない点なんて大気圏突入機能とか
学習型コンピューターの存在くらいしか思い浮かばんのだが

既に基本性能はジムUの時点で思いっきり追い越されとる

68 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 00:04:36 ID:???
武器と装甲以外なら素GMでもガンダムと同等じゃないの?

69 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 00:09:39 ID:???
教育型コンピューターは乗り続けると性能が数倍になるとあるから
教育型コンピューターかそうでないかの差からすれば
多少のスペック差くらい問題にならない。
序盤のガンダムのデータをジムにコピーするだけでもジムの性能が50%上がってるんだから
終盤まで蓄積したデータでジムUくらいのスペックなら超えてるんじゃないか?


70 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 00:15:28 ID:???
既にガンダムから得たデータはGMにフィードバックされてんだし
大したアドバンテージにはならんと思う

71 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 00:22:42 ID:???
>>66
ガンダムより高性能な量産機は、登場してるしダメダメじゃないと思うよ
例えば、一つ例をあげれば、エウーゴのリックディアスとかね
地球限定でいえばアッシマーとか
ただそれなりコストは高いって欠点あるけど
>>67
・運用方法を選ばない高い汎用性
・機体剛性

他にも書いてたけどスマン忘れた

72 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 00:24:06 ID:???
>>66
まあそれでいいんじゃない
板違いになるけど種の場合も
ザフトは種の時点でストライク並のゲイツを量産したが
連合はそれから2年後の種死でやっとストライク並のウィンダムを量産した
どの作品でも連邦はヘタレなのさ

73 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 00:25:01 ID:???
そのリックディアスよりジェガンはスペック上な件

74 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 00:26:34 ID:???
>>70
GMにフィードバックされたのはオデッサ前のデータだから
NTとして本格的に目覚めていったアムロのデータは
ジムにはフィードバックされてないような。
あとMCの有無の差もでかいな。
スペック上ではGMUを上回るジムカスタムでさえ
MCがないからガンダムより運動性は劣ってる。

推力が高いGMUと運動性が高いガンダムは
リガズィとνガンダムみたいなもんかと。


75 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 00:27:44 ID:???
旧シャア全体の今までのいろんなスレ見てきたが
MkUよりリックディアスのほうが高性能という意見が多かったな
ジェガン=MkUだとジェガンはリックディアス以下になってしまう
まあリックディアスは高級機でジェガンは大量に生産されてるから不思議でもないけど

76 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 00:29:21 ID:???
>>63
ゲルググは生産コストが1000でガンダムよりもちょっと性能が劣るけれど、ビームナギナタが強すぎる。
かなり格上の相手にも戦える。ディスクシステムの話だけど。

77 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 00:31:07 ID:???
NTになった奴のデータなんてジムに入れても
OTではもてあますだけな気がする

78 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 00:32:07 ID:???
>>75
別にジェガンはリックディアスの発展型でも後継機でもないから
リックディアスより性能が劣ってようが問題ない。


79 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 00:34:55 ID:???
マグネットコーティングってグリプス以降はデフォで
施されてんじゃないの?

80 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 00:37:01 ID:???
>>77
乗れば乗るだけ学習してより効率的なAMBAC機動ができるようになるから
それだけでもインプット時から動きが変化しない機体よりはマシだろう

81 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 00:44:11 ID:???
>>79
グリプスでもマグネットコーティングは可変MSの変形時間短縮用に施される程度。
ムーバブルフレーム普及後はマグネットコーティングがデフォになってる
or同等の効果だから必要なくなったってなってる。

82 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 00:47:16 ID:???
ジェガンよりリックディアスが性能上ならロンドベルにはリックディアス配備すればいいのに
なんでバウアーは必死にジェガンの配備を推し進めたんだ

83 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 00:48:20 ID:???
ガンダム
全高 18.0m
本体重量 43.4t
全備重量 60.0t
ジェネレーター出力 1,380kW
スラスター総推力 55,500kg(推力比0.91)
センサー有効半径 5,700m

ジムU
頭頂高 18.1m
本体重量 40.5t
全備重量 58.7t
ジェネレーター出力 1,518kw
スラスター総推力 62,000kg(推力比1.05)
センサー有効半径 8,800m

リックディアス
頭頂高 18.7m
本体重量 32.2t
全備重量 54.7t
ジェネレーター出力 1,833kW
スラスター総推力 74,800kg(推力比1.36)
センサー有効半径 11,500m

ジェガン
頭頂高 19.0m
本体重量 21.3t
全備重量 47.3t
ジェネレーター出力 1,870kw
スラスター総推力 67,100kg(推力比1.41)
センサー有効半径 14,200m

84 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 01:16:57 ID:???
>>82
ホビージャパンのゲームブックだけの設定だろうけど片足造るのに3ヶ月(1ヶ月?)って話がある。
量産機として造られたのに量産性の悪さが採用されなかった原因とか。

まぁバウアーが袖の下もらってたってのが妥当な線かと

85 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 01:23:41 ID:???
そもそもディアスって第2世代黎明期のムバフレの技術すら
完成しきってない頃の機体だろ

86 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 01:29:04 ID:???
>>84
それならネモやマラサイでも配備させとけば十分だろ

87 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 01:33:33 ID:???
ガンダリウムγとチタセラでは越えられない壁がある
ガンダリウムのスピンオフで強度だけはβレベルに追いついても、重量比で問題外だろうな
ヘビーガンになったら慌ててガンダリウムに戻してるのがその証左だ


88 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 01:37:44 ID:???
30年以上現役で使っといて慌てても糞も無いと思うが

89 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 01:41:27 ID:???
>>83
ジェガンのアポジの数ってZよりずっと多いんだよな
ジェガンは19基でZは7基
でも推力が大幅に違うからアポジの数だけ多くても無意味か

90 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 01:42:13 ID:???
「ガンダリウムβレベルの装甲は通常のチタニウム/セラミック複合材で賄えるようになった」
って話だと思ったから別に強度だけ追いついたって訳でもないと思う。

91 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 01:44:09 ID:???
>>89
Ζは背中のテールスタビライザーで
その辺補えてるって設定じゃなかったっけ?

92 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 02:08:00 ID:???
>>86
だから実際に配備されたのはネモだったべ?

バウワーさんへの袖の下効果で性能にかかわらず利益率の高い新型を納入できると

93 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 02:15:10 ID:???
>>87
F90でガンダリウムをハニカム状にしてセラミック複合体で更に強度アップって設定があったと思うから
ヘビーガンの時代、ガンダリウム合金がこの時代では安い金属になっちゃったんじゃない?

強度じゃなくて立ち位置的にガンダリウム合金=チタセラ複合材

>>89
Zは高運動性と言うよりも高機動性じゃないかと
劣化版のリガズィも動きが直線的すぎるって小説にあったし。


94 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 02:15:39 ID:???
ネモはエゥーゴだろ?

95 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 02:17:13 ID:???
リ・ガズィの動きが直線的ってのはBWS装備時での話。

96 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 02:20:59 ID:???
バウアーのジェガン量産強行って
ロンド・ベルの戦力増強の一環じゃなかったっけ?

97 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 02:56:52 ID:???
何かジェガンって、やられる場面しか印象に残ってない

98 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 02:59:53 ID:???
そりゃGM系の宿命だ

99 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 03:03:20 ID:???
実際には数で勝るネオジオン相手に渡り合ってる点からして
かなり活躍してるハズなんだけどな

100 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 03:22:27 ID:???
>>97
ギラドーガを3機も落としてるぞ
ジム系が敵機を撃破するのは貴重だ

101 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 03:39:31 ID:???
素GMとかはあんまりにもやられてるシーンばっかだったから
めぐりあいでドムぶった切るシーンが追加されたりしたんだっけか

102 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 11:34:48 ID:???
>>97
むしろギラドーガのほうがレズンのぞいて役に立ってない
ジェガンはヤクトドーガやα・アジールに食いついてるしな

103 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 12:17:20 ID:???
>>82
リックディアス ガンダム系
ジェガン ジム系

エゥーゴみたいに巨大スポンサーがついてる小規模組織ならともかく
連邦軍の主力量産機をガンダム系にしたら即財政破綻だろ

104 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 12:23:46 ID:???
>>96
新規量産だからロンドベルに回せたんだっけ?
ハイスト読んでその辺の理屈がよくわからんかった記憶がある。

105 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 13:08:12 ID:???
ハイストのは新鋭機をロンドベルに配備させた、みたいな話だけだと思ったが。

新規量産だからロンドベルに回せたってのはどの辺からきた?

106 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 13:24:21 ID:???
ジェガンは「量産機としてはマシな性能」という評価
ただし百式には及ばない


107 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 13:25:26 ID:???
>>105
ありゃ、記憶違いかー?ゴメン

ジェダからジェガンへの切り替えの時Zや百式の話と一緒に出てきた気がしたんだけど。


108 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 13:57:53 ID:???
ハイストはMS形態時の性能はΖと同等かそれ以上のはずのリガが
百式より評価低かったりしてるからな

スペックが全てとは言わんがスペック上の数値ではジェガンは百式を若干上回ってる

109 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 14:14:32 ID:???
装甲紙だけどな

110 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 14:20:38 ID:???
ビーム喰らったら基本おしまいの世界で装甲厚とかあんま意味ないと思う。

てか、ビームコーティングされてるのか一応ビーム攻撃にも耐えた
盾持ってる分ジェガンのが防御面ではマシな気もする。

111 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 14:25:47 ID:???
>>107
リ・ガズィの話と混合してるんじゃないのか?
リ・ガズィは量産計画が廃止になった試作機がロンド・ベルに回されたって
設定の機体だけど、ハイストではアムロ作ったみたいなことになってる。

んでリ・ガズィはラサの知らない装備だけど
こんな時期だから正式採用になっちまう。みたいな話があったはず

112 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 14:48:42 ID:???
>>109
百式なんか一部装甲ねーじゃねーかw

113 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 16:13:59 ID:???
>>111
あぁ、それだわ、リガの話だ。記憶の中で混同してたのね。
でも高火力低運動性のハイストリガはかなり好きだw

>>108
リガの評価が低いのはアムロの設計が悪かっただけじゃないかと。
百式は設計余裕があって微少マイナーチェンジで新鋭機に出来るって厨設定がある。
映像が全てならZの時点で既にシャアが乗ってるから何とか戦えてる感じだったし。
ジェガンよりスペックが下回っても何ら不思議はない。

このスレ、リガズィスレのつもりで書いてたけどよく見たらGP01vsMkIIスレじゃないかw

114 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 16:18:03 ID:???
俺はジェガンスレかと…

115 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 18:00:19 ID:???
なんでいつのまにリガズィやジェガンの話になってんだw
MkUとGP01のスレだっつーのw

116 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 18:41:52 ID:???
CCAのMSがヘボい事実を指摘すると、頭で湯を沸かした人が突貫してくるのはいつものこと

117 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 19:20:36 ID:???
と、この様にCCAのMSの話題になると
何処からともなくCCAアンチが沸いてくるのも毎度のこと。

118 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 19:35:28 ID:???
では話を元に戻そうか
フルバーニアンの桁違いの推力は確かに脅威だが
リニアシートじゃない為にGの軽減があまりできずにその推力をどこまで活かせるかは疑問が残る


119 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 19:56:30 ID:???
推力に余裕があるじゃじゃ馬だわね。
ブースターポッドが有るから運動性高いといっても
運動性そのものはMkIIと大きな差はないかも。

ヒットアンドウェイやられるとMkIIでは苦戦しそうだけど
ドッグファイトだとイイ勝負みたいな

120 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 20:26:16 ID:???
最大推力はfbのが大きいけど83年の技術で作られたスラスターが
87年の技術で作られたMKUのスラスターと
推力の立ち上がりにどれくらい差がでてるかも問題だな。
fbの立ち上がり速度がMKUの半分とかだと
推力は大きくても加速性能は半分になっちまうわけで。

小説だと最終的な機動はジムカスタムとそう変わらない
と言われてるから機動性で張り合うのは厳しいかもしれん。


121 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 20:30:09 ID:???
スレ違い乙。
そろそろジェガンの話題に戻ろうぜ。

122 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 20:31:31 ID:???
>>119
大戦中の戦闘機同士の戦いをみれば分かるが、
そもそも機動性の勝っている側が足を止めてのドッグファイトなんてやってくれるわけがない。

123 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 20:36:42 ID:???
>>122
センサー半径が違うから両機のパイロットがNTじゃないかぎり
イーグルとラプターみたいに相手をとらえる前に終わるよ。
とらえたところでキュベレイのファンネルと同出力のライフルじゃ
直撃しても致命打にならないけど。

124 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 20:44:18 ID:???
>>120
どうなんだろね>立ち上がり速度。
でも別スレで20Gっ加速性能が提示されていたので立ち上がり速度は速いと思われ。
ジムカス並みの運動性だけど直線番長、ってヤツなんだろな、と妄想。

>>122
飛行機の空中戦闘と違って、宙域によってはドッグファイトしかない場合もあるだしょ。
そゆとこではムーバブルフレームで運動性の高いMkIIが有利かも。

125 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 20:52:32 ID:???
ムーバブルフレームって魔法の言葉になっちゃったな…
個人的にはmk2は堅実で手堅い作りなのが好きなんだが。

126 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 20:54:02 ID:???
一年戦争当時に比べれば圧倒的に巨大な構造でありながら、
機体そのものの運動性や機動性はむしろ向上しており、
重MSに分類される機体ながら、高速戦闘や格闘能力においても、
既存のどの機体よりも優れているのである。(MGサザビーインスト:推力比1.86)

推力比1.86のサザビーが既存のどの機体よりも高速戦闘に優れてるらしいから
フルバーニアンは
・ただ速いだけで速度に機体制御が追いついていない
・推力ベクトルがずれていてカタログスペックどうりの推力を出せない
の二通りが考えられる。
どちらにしろスペック通りの高速戦闘はできなそう。

127 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 20:59:30 ID:???
ムーバブルフレームで運動性が高いってのは納得いかなかったりするんだけどねー。
フレーム+装甲で普通は重くなるはずだし。

MkIIも実験機な要素有るしそんなに手堅い作りには思ってなかったな。
なんでマラサイに負けたんだろ?

128 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 21:02:32 ID:???
>>240
リニアシートがないから加速中にパイロットが死ぬ
それとその20G加速のソース元によるとジムカスタムでも
一瞬で6.5G以上出せるからジムカスタム→ジムクェル→MK2の順に
スラスターが強化されてることを考えるとMK2の加速が恐ろしいことに・・・

129 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 21:05:54 ID:???
>>126
>・ただ速いだけで速度に機体制御が追いついていない

その辺が
 ・小説ではジムカス程度の機動性
ってやつなんだろね。

やっぱFbは直線番長で決まりか。

130 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 21:12:52 ID:???
どこが?
てか映像すら見てない奴がいるのか。
どうみてもMK2の方が遅い

131 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 21:16:21 ID:???
ガンダムMKUはスペック上にでてる数値が低いだけで
”同時に18機まで捕捉できる”などスペックに現れないところで
第一世代の機体を遥かに凌駕する性能だったりする。

132 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 21:17:28 ID:???
>>128
ジムカスから比べて加速性能はそんなにかわってないんじゃ無かろうか?
Fbでやったはいいけど制御しきれんわ、コレ
って感じで加速より運動性に重点を置いた強化がなされてるような希ガス
でないとV2の時代までに色々不都合がw

133 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 21:21:04 ID:???
>>131
凄いけど18機も捕捉できても弾数がたらんぞ



134 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 21:28:47 ID:???
>>133
一機づつ照準スコープを覗き込んで捕捉し直さないといけないことに比べたら
18機までまとめて捕捉できるのは凄いだろう。
途中で弾切れを起こしてもEパックを交換してから即攻撃にうつれる。
それに18機まで捕捉できる性能があるってことは
一機しか捕捉できなかった頃に比べて
FCS性能がそれだけ上がってるってことに他ならない。


135 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 21:29:04 ID:???
>>127
ムバフレて内部メカがフレームを兼ねていると思ってたんだけど
俺、間違ってる?

136 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 21:33:23 ID:???
>>127
ムーバブルフレームで耐久性が倍以上になってるからじゃ?
従来のモノコックやセミモノコックは強度不足ってあるから
動きが制約されてたのかも。

137 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 21:43:32 ID:???
>>133
1対18かよw

138 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 21:44:40 ID:???
>>135
モノコックは外骨格 ムバフレは内骨格
虫と人みたいに考えればいい。

139 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 21:44:56 ID:???
>>134
あぁ、成る程ね〜しかし1機から18機とは凄いな。
凄いけど今回のタイマン勝負にはあまり関係ないカモ(´・ω・`)

>>135
設定上はね。
まあ納得いかないってのは設定からあえて外した意見なのでソレをふまえて聞いとくれな。

人型である以上、動きに関係ないフレームってのはどうしてもでてくるからデッドウエイトになると思うのよ。
ムバフレ登場前の装甲がフレームを兼ねている方が生産性や信頼性の面でも有利だと思うよ。
鎧を着たニンゲンと虫とかの外骨格の生物だったら、どっちが総重量重くなるかなって事で。

実際、F90のプラモ説明書には装甲がフレームを兼ねる形式に戻ってたと思う。

140 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 21:52:41 ID:???
>>139
装甲がフレームを兼ねてると
フレームが被弾して破損すると内部メカが正常でも
その破損部分が動かなくなることもあるんじゃないのか?
ムバフレではそれはない

141 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 21:56:58 ID:???
>>140
その利点はある程度理解できるけどね、運動性能に寄与するものじゃないよなぁって話なだけ。
だから設定から外した意見だってばさ。

142 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 22:07:58 ID:???
>>139
F90もムーバブルフレームだが

143 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 22:09:13 ID:???
>>139
F90もムーバブルフレームだが

144 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 22:18:34 ID:???
基本ムバフレだけど軽量化のために装甲がフレームの一部を兼ねているって設定があったはず。

145 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 22:18:45 ID:???
>>141
MSがAMBAC機動を行っている以上、駆動系の性能は運動性に直結する

146 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 22:26:49 ID:???
別にMkUは強くなくていいんだよ。
MkUの真価は後の時代のMSに多大な影響を与えたというところにあるんだから。
それをスーパーロボットかなんかみたいに持ち上げる奴が多くてなんか違和感が。

147 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 22:32:37 ID:???
>>145
あ、いや、だから設定から離れたぼやきだってばさ(^^;

設定上ムーバブルフレームで軽量化と運動性能向上に寄与したわけなんだから。
>>125を受けた俺の只のぼやきですよ。もぅ
俺ってば>>139でも設定からあえて外したって言ってるでしょに。
そこに設定の理屈で迫られても困る。

148 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 22:38:19 ID:???
>>139
>動きに関係ないフレームってのはどうしてもでてくるからデッドウエイトになると思うのよ
言ってる意味がわからん
内部メカがフレームを兼ねるなら、必要なメカがフレームを兼ねているので
デッドウェイトなんて存在しない
それとも、そのフレームとは機能していないデッドウェイトなメカは
外骨格では必要の無いメカだとでも言うのか?

149 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 22:44:36 ID:???
>>148
まだ言うかw
その理屈通すとモノコックは装甲が内部メカとフレームを兼ねれちゃうでしょ。
俺は動かない部分を言ってる。

つかその理屈で行くとモノコックは内部構造どうなってる想定よ?

150 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 22:45:34 ID:???
こうやって書き返すのが悪いんだよなw


でもフレーム万能設定で行くとこれまでのモノコック構造のMSの内部機構はどうだったのか気になるぞ?
なんか資料無いか?

151 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 22:56:20 ID:???
>>150
装甲の中にいろんな機械がぎゅうぎゅう詰め

152 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 22:57:39 ID:???
>>151
ムーバブルフレームもデッドウエイトのない機械の塊でしょ?

なんか大差なくなってきたぞw

153 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:09:55 ID:???
>>151
それだと推進剤入れるところがなくなるんだが

154 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:11:30 ID:???
>>149
>モノコックは装甲が内部メカとフレームを兼ねれちゃうでしょ
兼ねてどうする気だよ
お前の言ってることは理屈だけでめちゃくちゃだ

155 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:14:58 ID:???
さて、Fbの話は結構出たけどGP01自体の能力はどうなんだろね。

156 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:25:10 ID:???
GP-01は陸戦MSとしてそれまでのMSとの優位性がいまいちわかりにくい
機動性は高いにこした事はないだろうけど
陸戦だと機動性が高ければ高いほど、よりパイロットの腕が必要になりそう

157 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:25:18 ID:???
フルバーニアンはギャプランみたいなものだと思う
たしかに推進力はMK-Uをぶっち切るがモニターの死角突かれてみたいな

158 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:27:12 ID:???
>>155
精密射撃モードでは全長68m、推力比1.89のヴァルヴァロをとらえきれないとあるから
所詮は一年戦争直後の機体
出力と推力をいくら高くしても火器管制や電子機器は当時のレベル
多分グリプス時代の機体をとらえることはできない


159 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:31:27 ID:???
陸戦の機動性って考えるとドムとかホバーで動けるタイプの方が強そうだしなぁ。

GP01は陸戦型と言うよりは単なる素体として考えた方が良いのかな?
宇宙装備としてFbが用意されたようなモノで
本来は陸戦用のミッションパックが用意されるのかも。

160 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:39:59 ID:???
散々ボコられた>>139が、泣きながら>>155で流れを変えようとしているように見えるのは
俺の心が汚れているからだろうな

161 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:41:09 ID:???
>>160
ソレで正解でイイヨ

162 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:42:07 ID:???
>>158
グリプス時代を神格化するのは大いに結構だけれど、それこそ一部に一年戦争型のMSが使われていたりもするしな。

163 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:44:16 ID:???
>>162
たいていボコられてなかったか?

164 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:46:38 ID:???
>>163
そうだな、たいていボコられていたな

165 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:46:47 ID:???
>>162
一年戦争のMSは全部改修されてるけどそれでも旧式化して対抗できてなかったな

166 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:50:24 ID:???
>>158
ヴァルヴァロとMkIIでどっちが早いのん?

167 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:51:53 ID:???
>>166
ムーバブルフレームを持つマーク2だろ。常識的に考えて。
非ムーバブルフレーム機とムーバブルフレーム機には数字で推し量れない程の隔絶がある。

168 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:52:08 ID:???
GMをほんの少し改装しただけのGMUが主力の時点で
グリプス時代もたかが知れてる

169 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:53:09 ID:???
>>167
いや、推力比の話

170 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:53:53 ID:???
ヴァルヴァロは重いしね。

171 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:57:18 ID:???
>>169
MKU 1.50
ヴァルヴァロ 1.89

単純な加速力ならヴァルヴァロのが上そうだけど
サイズが3倍以上あるからMKUよりヴァルヴァロのが捕捉しやすい。


172 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:57:30 ID:???
GMIIは実質GMと何らかわってないって話もあるしなぁ。

173 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 01:00:28 ID:???
>>167
どう考えてもヴァルヴァロだろ・・・
mk2はMS、ヴァルヴァロはMAだぞ

174 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 01:20:17 ID:???
>>173
その理屈だとザクレロはV2以上の機動性という事になるが?

175 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 01:34:15 ID:???
>>174
するとMkIIもV2以上ってなっちゃうでしょ

Fbの照準性能では追い切れないだけでは?

176 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 02:05:13 ID:???
>>175
は?
MAはMS以上の機動性という話から
なぜMSのMk-2がMSのV2以上という話に飛躍できるんだ?

177 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 02:25:07 ID:???
まあZZを見ればわかるが手を加えればmk2はかなり後の時代のMSとも戦えるだろう。
それだけ革新的なMSだったということ。

178 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 02:37:06 ID:???
MKU単機では話にならんけどな。
ドライセンにすら追いつめられて「助けてジュド〜」

179 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 02:37:21 ID:???
製作者に失敗作呼ばわりされるゴミだけどな

180 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 02:50:23 ID:???
>>178
パイロット次第だろう。

181 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 02:55:28 ID:???
>>179
捏造乙

182 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 04:08:52 ID:???
>>174
だからどーした

183 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 04:22:07 ID:???
>>182
これは真性の馬鹿ですね

184 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 05:10:34 ID:???
>>183
どこをどうしたらそんな結論に至るんだ

185 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 05:16:21 ID:???
その理屈で行ったら、ザクレロはV2以上の機動性という事になるね。
でも設定的にはV2はザクレロより速く飛べるだろうね。
だからその理屈がおかしいよね。

とここまで説明してあげなさいな、という意味なんだよ!

186 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 11:09:25 ID:???
最高速度、加速力、運動性、機動性がごっちゃになってないか?

187 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 11:15:03 ID:???
ごっちゃにしてるのはムバフレとか言ってる>>167だけじゃね?
>>169以降は、機動性と便宜上そう言ってるだけで
加速力と最高速度だけの話で進んでると思うんだが

188 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 12:13:53 ID:???
>>186
それぞれどういう意味なのか教えてくれ

189 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 12:23:53 ID:???
今まで

 機動性…目的ポイントまで如何に早く到達できるか。移動力。
 運動性…戦闘空間でどれだけ器用に動けるか。小回り。

みたいなイメージでいたけど人によっては運動性を機動性として書いてる雰囲気もある。
最高速度と加速力は機動性に統合して語っても良いと思う。


190 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 12:45:14 ID:???
俺は機動性=スピード
運動性=俊敏性
という風に思ってる
例えばデンドロビウムは機動性は高いが運動性は悪いとか
ジオは機動性は悪いが運動性が高いとか

191 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 16:17:24 ID:???
機動性は戦略的な移動力(長距離の直線的な動きでSFSで代替可能)
運動性は戦闘時に必要な動き(短距離の3次元的な動きでSFSでは代替不可能)

192 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 16:42:16 ID:???
俺もアニメしか知らん頃は190みたいに考えてた


193 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 18:07:43 ID:???
>>192
じゃ、今は?

194 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 19:32:02 ID:???
俺の隣で寝てるよ

195 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 19:35:23 ID:???
すまん誤爆った

196 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 22:46:48 ID:RUQ0OYhl
>>194
飛躍しすぎだろw
誤爆とはいえ

197 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 22:49:07 ID:???
誤爆だったのか
違和感無いから普通に受け入れたのに

198 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 23:01:11 ID:???
俺も誤爆とは思わなかった
むしろ>>195こそ誤爆であるべき

199 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 23:32:04 ID:???
機体の特性は
フルバーニアン=ギャプラン
MK−U   =ハンブラビ
と考えればいいのか?

200 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 23:56:13 ID:???
28GのフルバーニアンにMK-2が勝てるわけないじゃん

201 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 00:00:55 ID:???
>>200
もうちょっと詳しく

202 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 00:52:33 ID:???
>>200
おまえこのスレちゃんと読んでないだろw

203 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 08:55:02 ID:???
フルバーニアンじゃムーバブルフレームのMk2にはどう足掻いても絶対に勝てないって結論出たよね。

204 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 09:31:26 ID:???
>>203
そこまでの性能差はないよ
どこ見ての結論だよ

205 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 09:46:37 ID:???
>>204
プw
数字上のスペックしか見ない厨ですか?w

206 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 10:06:30 ID:???
>>205
数字だけ見たらGP-01Fbのが有利だろ、どこを見てるんだ?

207 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 10:56:20 ID:???
メッサーラの直線速度ってどの程度なんだろうね?
百式が追い切れなかったわけだし、グリプス戦期のMSだから速い敵も追えるかというと違うと思うし
障害物の少ない宙域ではMkIIと01Fbでも同じ様な事が起きると思う。

混戦時とか動きに制約のある空間ではMkIIの方が有利そうだけどね。

208 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 12:35:52 ID:???
「宇宙でマッハ」80とかそんな感じの数値がこども向け大百科に載ってた>メッサーラ




……宇宙での音速なら俺でも出せるな

209 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 12:43:19 ID:???
>……宇宙での音速なら俺でも出せるな
そのまま外宇宙まで旅するつもりで?

210 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 13:18:08 ID:???
>>209
音が伝わらないので静止しても音速と言いたいのではないかと。
わかって突っ込んでるんだよね?

211 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 13:39:41 ID:???
宇宙で静止していたら結果的に外宇宙に行かね?

212 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 13:58:33 ID:???
>>203
非ムバフレのキュベレイがZ最強MSなのに
このバカは何言ってんだ?

213 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 14:56:06 ID:???
>>212
ソースは?w

214 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 14:58:55 ID:???
まぁ、運動性・火力共にどうみてもMkIIよりは強そうだw

215 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 15:08:50 ID:???
ムバフレなんてあってもなくても強さに関係ないって事だな

216 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 15:12:10 ID:???
元々ムバフレってその可動域の広さ等から可変MSの誕生の基礎になっただけやかんね。
運動性に寄与しているとはいえ、絶対的なもんじゃなかろ。

217 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 15:24:11 ID:???
>>216
メンテナンス性の向上とかもある
MSの性能に直接関係ないといわれればその通りだが

218 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 15:25:47 ID:???
>>217
あぁ!装甲単位とか部位単位でAssy交換しやすそうやもんね。

!こうやって部品単価を上げて利潤を上げようというアナハイムの魂胆が…w

219 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 15:28:33 ID:???
>>1でも総合的に見た場合、って書いてあるからアリだよね。

メンテナンス性

MkII>GP01

って事で

220 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 16:48:09 ID:???
ジェネレーター出力はGP01
機動性はGP01
運動性はMKU
操作性はMKU
火力はMKU
センサー系はMKU
整備性はMKU
装甲はGP01
汎用性はMKU
武器エネルギー及び弾補給率はMkU

見た目の数字に捕らわれてちゃ真の性能は見えてこないな


221 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 17:11:24 ID:???
操作性は判断材料がないでしょ。
画面上で判断するなら運動性に組み込まれる内容だね

武装エネルギー及び弾補給率は下手するとMkIIの方が低い。
弱設定7発×ENパック最大携行数3=21発しか打てないんだよ
強設定だと3×3の9発
GP01の弾数については設定しらんから比べようがないし
火力と合わせて考えると微妙な事になってくる。

222 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 17:22:57 ID:???
バズーカも持てばもう数発ぐらいいける

223 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 17:30:55 ID:???
>GP01の弾数については設定しらんから比べようがないし

UCアームズギャラリーによると、1パック15発の設定

224 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 17:36:10 ID:???
汎用性と考えると単機で宇宙も地上も行けるMkIIの方が高いと考えられがちだが
コアファイターの換装で対応できるGP01は実は高い汎用性を持っていると言えるんだよな。
完全局地戦用では無いわけだし。
MKU
 宇宙:8
 地上:8
GP01
 宇宙:10
 地上:10
てな感じで

まぁGディフェンサーとかフライングアーマーとか持ち出すとMKUの方が汎用性も火力も高くなるけどねw

225 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 17:36:36 ID:???
>>223
1パック?GP01もパック式なん??

226 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 18:04:41 ID:???
>>225
うん。
つーかMk-IIのものと同タイプ。
Mk-II同様にシールド裏側にも専用ラッチが2つあるよ。
(GP-03Sは4つ)

227 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 18:28:05 ID:???
でも出力がキュベレイのファンネルと同じで
ジム2のライフルの半分くらいしかないという・・・。

>>224
ホバー走行ができるMKU
できないGP-01

228 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 18:37:56 ID:???
継戦闘力に関してはGP01の方が勝ってる面もあると。
一概にMkIIが上とは言えないねぇ。

>>227
>>213


229 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 18:58:34 ID:???
>>220
Mk-2の操作性はあんまり良くないはずだが、GP01の方がより悪いのか?

230 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 19:03:09 ID:???
キュベレイが強いのはファンネルと乗っているのがハマーンだからだろ。
もしファンネル無しでパイロットがハマーンじゃなかったらMk2で勝てると思うよ。

231 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 19:05:55 ID:???
>>229
Mk-2の操作性は素人のカミーユが構造はあらかた知っていたとはいえ
初見で動かせるほどの操作性なんだが
正規のパイロットのコウがGP-01を初めて乗った時は
どうにか動かしているといった感じだったよな

232 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 19:11:27 ID:???
>>230
もともと武装が少ないのにファンネル無しでさらにハマーンじゃなかったら勝てるとか 馬鹿じゃねえのか?

233 :229:2008/05/18(日) 19:12:37 ID:???
>>231
精鋭部隊の(一応)メンバーであるパイロットが慣熟飛行訓練で施設に墜落していますが。

234 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 19:13:13 ID:???
>>232
NT専用機の意味が無いよなw

235 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 19:15:54 ID:???
>>233
あれでお咎めナシなのがすごい

236 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 19:16:57 ID:???
あれは、どさまぎでエゥーゴのせいにしたの違いないなw

237 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 19:17:01 ID:???
>>229
コアファイタータイプはリニアシートタイプより
どうしても、デッドスペース等で操作性が若干悪いと
昔読んだ本に書いてあった

ZZのコアファイターからは随分ましになったらしいがね


238 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 19:22:04 ID:???
>>233
設計者とはいえ、フランクリン・ビダンも動かしていますから
戦果を全く上げないのに出世欲は剥き出しな奴は数に入れてはいけません

239 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 19:22:07 ID:???
>>233
コロニー内の飛行は慣れていないと難しいみたいだ

中心にいけばいくほど無重力に近くなり
地表に近くなれば重力が増す

地球育ちのジェリドじゃ慣れない飛行テストで落ちてもやむなしかと

240 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 19:28:58 ID:???
>>231
カミーユの場合は自分で造ったプチモビが(ホビーレベルとはいえ)MkIIのシミュレートできるものだったりしたし
練度の面ではかなりいけてるんじゃないか?
あと乗る前からニュータイプ開花してたし。

241 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 19:35:12 ID:???
>>240
まるでガラットのようなプチモビとMSを同等で考えないように

242 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 19:36:25 ID:???
>>241
始めて乗ったときのカミーユの確信めいたセリフは?

243 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 19:42:11 ID:???
センスの問題かもな
コウも、実戦経験がないとはいえ
GP01乗るまえに、一通りの訓練は受けたわけだし

ちなみに、0083の劇中にGP01はガンダムの何割増しのスペックっていってたっけw

244 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 19:51:59 ID:???
カミーユがMk-IIの操縦できたのは、前から親父のコンピューターに侵入繰り返してて、データ盗んでたおかげ
とはいえ、似たような経緯を持つ(博物館の旧式シミュレーターで訓練)
「あの」カツでも動かせるくらい操縦は簡単

245 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 20:05:32 ID:???
>>228
第二世代MSはムーバブルフレームの採用で内部スペースに余裕ができて
推進剤の量が増えてるから稼働時間が飛躍的に伸びてる。

またムーバブルフレームはエネルギー効率も上がるみたいな設定もあるから
同程度のジェネレーター出力でも第一世代より余裕がある。
さらにムーバブルフレーム自体が最終装甲に匹敵する強度で
百式みたいにフレームむき出しでも問題ないそうだ。
ムーバブルフレームという魔法の言葉があるかぎり
第二世代と第一世代には超えられない壁がある。

246 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 20:07:48 ID:???
ムバフレにどんだけ夢見てんだよw


247 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 20:14:49 ID:???
>>245
あの透視図のどこに余裕があるのかとw

248 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 20:22:06 ID:???
「推進材の搭載に余裕ができた」って設定はリックディアスの
ガンダリウムガンマによる軽量化の恩恵の解説だったはずだがw

249 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 20:30:50 ID:???
そいや単体の性能はリックディアスに劣る面もあったよな>MkII
出力とムバフレ位だっけ?

250 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 20:34:53 ID:???
運動性はディアスに負けてたんじゃないっけ?

251 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 20:41:07 ID:???
フランクリンが360°モニタの完成度にオドロイテタネ。

あれ?リックディアスの方が全体的に性能上?

252 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 20:41:30 ID:???
>>248
MS大図鑑のリックディアスの解説の所だが

「ムーバブルフレームの構造により、機動系の占める容積が
約30%減少している。その分をインテグラルタンク(内臓式推進剤タンク)
のスペースとし、結果戦闘最大出力の増大、作戦行動時間の延長を果たした」

って文はある。

253 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 20:41:42 ID:???
>>244
カツは、あの性格でえらく甘く見られてるが
人間性を全く考慮しなければ、恐らく期待の新人(であるはず)

254 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 20:49:25 ID:???
>>238
フランクリンはリックディアスを動かしてあまつさえ息子殺そうとしてましたがw


255 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 20:53:20 ID:???
エネルギー効率云々は、デーコレのムバフレの解説の項の所に
「機体内での回路の取り回しやエネルギーの伝達経路なども
平行して改善されたため、機体の歩留りが安定した」
って文はある。

256 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 21:22:57 ID:???
>>251
そこツッコンじゃダメw
装甲もアッチが上だよなあ…

257 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 21:29:10 ID:???
>>256
被弾面積が大きいな>ディアス
まぁコイツも『ガンダム』だしな

258 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 21:35:07 ID:???
Mk-Uがディアスに勝ってるのは
ムーバブルフレームの完成度と出力や推力等のスペック面。

Mk-Uはジオン系技術者が外されてるから、全体的な
バランスやらアビオニクスやらはMS開発には一日長がある
ジオン系技術者が開発に携わってるディアスのが優れてたりするんだろう。

259 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 21:42:22 ID:???
とりあえず、GP01Fbの機動性能はリックディアス並(MSVコレクション宇宙編)
GP03Sの戦闘能力は第一次ネオジオン戦争後半のMSに比肩(EB)

だってさ♪

260 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 21:53:15 ID:???
>>259
その機動性能はたぶん正確には運動性能の事だろね。
でないとリックディアスまで20Gの加速性能を持つ事になっちゃうし

261 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 21:57:48 ID:???
すまんうろ覚えだから適当だ
運動性だったかもしらん

262 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:00:51 ID:???
GP03云々ってよく見たらステイメン単体の戦闘能力か。
そう考えると凄いかも。
それともこれもうろ覚えか?

263 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:01:13 ID:???
>>261
いや、結構その辺いい加減な表記多いから。
スレの流れから考えると運動性の解釈の方が正しそうだと思っただけよん

264 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:02:56 ID:???
ステイメンのセンサー有効半径15000m(HGUCデンドロ)

Zより上だったりする
ネオジオン戦争後期でも大抵のMSはこれを下回るので、雑魚相手なら十分なアドバンテージになる
360度モニターやリニアシートも完備だし

265 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:03:18 ID:???
>>262
アームドベース自体がステイメンの付属品だから(見た目はステイメンが付属品だがw)
戦闘能力となるとオーキスも含めたモノになるんじゃないかな?

266 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:05:51 ID:???
>>265
けどSって書いてあるぜ。
うろ覚えかもだけど。

267 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:06:46 ID:???
そういや、GP01の20G加速のソース元って何なんだ?

268 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:08:08 ID:???
リックスディアスはアポリー、ロベルトが乗っても
旧式MSをザコ扱いで次々倒してたからなぁ
旧式に苦戦してたGP01ってww
機体スペックがGP01がMKUに勝ると言うのであれば、
コウがMKUと性能の開きがあまりないリックディアスに乗ったアポリー、ロベルトより、
GP01で旧式MSをあっさり倒せないとおかしいのだがねw
それが出来ないのはパイロットの技量の問題かなw
初期のコウならいざしらず、頑張ってたコウが
アポリー、ロベルトよりも、腕が物凄く差がある程落ちるとは思えないのだがねw

269 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:09:54 ID:???
>>266
だからSの付属品w
つか流石にそういう判断にしておかないと色々まずい気がするw

270 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:11:45 ID:???
>>269
だからデンドロ付きの場合にはDと表記するのが決まりだろ。

271 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:12:27 ID:???
あんな得意げに書いといてうろ覚えとか

272 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:14:34 ID:???
>>268
ロベルトとアポリーはその最期はともかく1年戦争を生き抜いた歴戦の勇士だし
コウはソレと比べたら落ちるだろ。
それに後半は善戦してたろうよ。

273 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:14:53 ID:???
>>267
多分小説版。

274 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:28:29 ID:???
>>270
そうなんだけどそこはうろ覚えに期待と言う事で。

まぁネオジオン戦争後半の機体って言うとザクIIIとかリゲルグあたりかねぇ?

275 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:31:00 ID:???
>>267
小説版の

スロットルレベルを上げる。加速感。強烈なGが体をシートに押しつける。
モニター脇に表示される数値が一気に上昇。直線コース。加速空間確保。
「現在、レベル200。250、300、350、400……」
数値が上昇。コウの体にのしかかる重圧が増す。さらに加速。ゲージは既に600。旋回。
角度20。Gカウンター、6.5。コウの右手がスティックからもぎ取られそうになる。
必死で耐え、さらに加速。650、700、750……。
〜〜〜中略〜〜〜
「最高だよ。ブーストポッドの可動も申し分ないし、制御系の反応速度も完璧さ。
この調子なら、次は1000の大台まで引っ張れそうだ」
「1000ですって? この機体は2000まで大丈夫よ。
それに余剰部分を投棄すれば、理論上2800まで可能よ」

ってシーンがソース元だと思われる

因みにジムカスタムの6.5Gは

バニングは自分の手のひらをじっと見る。先ほどの反転機動の時に起こったレッドアウト。
Gカウンターは、確かマイナス6.5を指していた。

というシーンの事だと思う。

276 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:35:17 ID:???
GP03Dだと、Sガンダムの最上位オプションプランでようやく匹敵するくらいの戦闘能力評価
ちなみにこれもうろ覚えだぜ!w




ネタ元はMGのSのインスト

277 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:38:44 ID:???
>>268
リックディアスは事実上GP02の量産型なんだから
高性能なのも頷ける話だよ

278 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:40:31 ID:???
>>275
>「1000ですって? この機体は2000まで大丈夫よ。
>それに余剰部分を投棄すれば、理論上2800まで可能よ」
>
なに、この人命軽視発言w

279 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:46:04 ID:???
>>275
これ見る限りじゃあ20Gだのなんだのって
旋回時にでた数値なんじゃないか?

280 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:49:45 ID:???
>「この調子なら、次は1000の大台まで引っ張れそうだ」
>「1000ですって? この機体は2000まで大丈夫よ」
これってアニメ版の方だと
「最高さ! 今度は160を出してみせるよ」
「160ですって? 今度の機体なら、230はいけますことよ」
になってるよな

281 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 22:57:07 ID:???
>>276
金がかかっていそうだし、そもそもの運用法がMSとは違うから一概にどっちが強いとは言えないと思う。
雑魚駆逐には強そうだけれど普通のMSの方が使いやすいだろ。

282 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 23:02:11 ID:???
>>277
リックディアスがGP02の…っていうのも壮絶な後付だよなw

283 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 23:07:48 ID:???
けどリックディアスは何気に高性能だなあ…
Mk-U奪う必要あったのか?
もっと高性能なのを期待していたんだろうけど。

284 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 23:10:15 ID:???
>>276
その前文に「単機の機動兵器としては最大の戦闘単位を構成する・・」
とあるから武器搭載量の豊富さとか攻撃範囲のことじゃね?


285 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 23:13:11 ID:???
>>283
最新型ガンダムだから何か凄そう!

で、いざ強奪したら
ふ〜んこんなもんかって感じかw

286 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 23:20:54 ID:???
>>283
必要も何もMk-Uのムーバブルフレームを入手したから
難航していたΖ計画が飛躍的な躍進を見せた

287 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 23:21:08 ID:???
Mk-Uよりも正統なガンダムだよな。

288 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 23:32:20 ID:???
>>283
ブレックス准将が期待はずれだったような事を言っていた記憶があるw
だいたいディアス見てフランクリンパパが死ぬほど喜んでたから
MkIIの性能は推して知るべし。

289 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 23:33:25 ID:???
>>286
TVではカミーユのアイデアが、じゃなかったかな?

290 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 23:39:41 ID:???
Zって可変機構というよりもバイオセンサーが肝だと思う。

291 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 23:41:35 ID:???
>>289
Mk-Uのムーバブルフレームの技術の入手と
カミーユのTMSのプロットにより、Ζ計画は大きく見直される事となった。

292 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 23:43:02 ID:???
バイセンはΖが完成した後に後付された物だし

293 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 23:48:00 ID:???
可変能力が無くてもシロッコには勝てたが、
バイオセンサーがなかったら負けていただろ。

294 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 23:48:41 ID:???
リックディアスの魅力を再確認できた良スレ。

295 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 23:53:09 ID:???
ウェーブライダーにならないと大気圏突入や
SFSとしての運用はできないけど、
バイオセンサーだけついてても大気圏突入や
SFSとしての運用は不可能だろ。

296 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 23:54:24 ID:???
リックディアス、なにげに良機なんだけどねー

297 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/18(日) 23:56:38 ID:???
むかしはリックドム→リックディアスだったけど、最近だと間にGP02が入るのか。

298 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 00:02:11 ID:???
>>288
フランクリンパパは出来損ない扱いしていたよねMk-Uに関しては。

299 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 00:10:04 ID:???
>>297
GP02は鬼子で良いと思うけどなぁ

300 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 00:13:04 ID:???
スペックやムバフレの性能はMk-Uのが上。
しかし劇中評価はどちらかと言うとディアスの方が高評価。

劇中でのクワトロの「装甲が昔のまま」やフランクリンの
「360度スクリーン」や「加速性も申し分ないし、反応性もいい」
というセリフから見ると操縦性とか信頼性等々の面で差が出たのかね

301 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 00:13:55 ID:???
GP01とMk-Uを比較する上で、リックディアスがGP02の影響を受けているというのは面白いファクターだと思う。

302 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 00:14:51 ID:???
>>298
コミックだったかTVだったでMkIIの装甲材について

 シャアorブレックス「ガンダリウムを使っているわけではないのだね」
 カミーユ「えぇ、父は次のMSで使うと言ってました」

みたいな会話があったと思う。なんかリア小当時の印象として
MkII=出来損ないみたいな空気を感じたよ

303 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 00:18:05 ID:???
とりあえずスレの結論としては『リックディアスの方が上』ということでいいと思う。
残り700レスあまりは雑談でもするか?

304 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 00:19:32 ID:???
勝手に結論付けるなよw
俺的には総合的にはどっこいどっこい位なんだが

305 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 00:20:37 ID:???
>>303
まてw
GP01とMkIIはどうなったw

306 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 00:23:07 ID:???
>>304
それには俺も同意。

307 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 00:31:15 ID:???
>>275
6.5Gでスティックを握るのが精一杯だと
やっぱり機動性はジムカスタムと同じくらいしか出せないってことか。
ジムカスタムはジムクゥエルと同性能だからジムクゥエルも6.5G以上は出ることになる。
そしてそれを上回るスペックの他のMSも6.5G以上出せることに。
そうなるとリニアシートで耐G性能も上がってる分、
グリプス時代のMSのほうが機動性では有利で
Fbでリックディアス並の機動性ってのは妥当なとこだと思う。

308 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 00:35:46 ID:???
>>307
リニアシートの耐Gがどの位かよくわからんよね。

機動性自体はFbの方があるんじゃない?6.5G以上出せるように出来てるでしょうよFbは。
コウ自身も次はもっと出せるって言ってるから大丈夫でしょ。

309 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 00:47:22 ID:???
コクピットをリニアシートに換装すれば、旧式MSでも大体30%ほど限界性能がうpするって設定がある
つまり、GP01Fbのスペックを70%に設定すればおk

310 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 00:57:22 ID:???
リックディアスとFbが同等って事はMkIIはそれ以下か。

311 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 01:04:35 ID:???
>>297
ジオニック社技術者がアナハイムに入社、ジオン派閥を作る

一年戦争の怨みをMSで晴らしてくれる!

ドムをコンセプトにGP02開発

GP計画没、AE社も制裁うける
でもMS開発は続けたいので、ジオン系のGP02を叩き台に
リックディアス開発

312 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 01:05:51 ID:???
>>310
なんで?

313 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 03:47:12 ID:???
>>309
それは一般的な機体の場合。
一般的な機体をリニアシートに変更して限界性能が30%上がるなら
リニアシート変更後を100%とするなら元々は
77%までしか性能を発揮できていなかったことになる。
グリプス時代までの一般的な機体の推力比は1.2程度。
これの77%が限界性能だったわけだから
リニアシート以前のコクピットでは推力比0.9くらいが限界性能で
推力比1以上は限界性能を超えた過剰推力にしかならない。


314 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 03:52:38 ID:???
つづき
GP-01Fbの推力比は3.16。
つまり当時の限界性能の3倍以上の推力比があることになる。
普通の機体が77%の性能しか出せていなかったなら
GP-01Fbは30%以下の性能しか出せない。

315 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 04:06:53 ID:???
記憶が確かなら

GP01はガンダムの3割増しの性能

と劇中で言われていたような・・・

316 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 08:35:46 ID:???
>>314
アムロあたりに使わせたい機体だな…
それか強化人間向きだったのかも。

317 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 09:30:05 ID:???
>>316
GP03乗るときにはクスリも打ってたしね。>強化人間向き

>>313
しかし無駄に低く見積もってるな。
RX78ガンダムがどえらい低性能になってしまう。
因みにMig29の推力比が1.48。限界性能を越えた過剰推力らしいよ。

318 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 09:36:30 ID:???
あれは長時間の戦闘による肉体と精神の疲労を緩和する為の薬で
肉体を強化している訳ではないんだが

319 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 09:46:54 ID:???
>>318
あぁコカ○ンか。
強化人間も肺とか強化されてるようなセリフがあるけど、あれ薬品などによる暗示だって話があるよね。
Zの小説だったかな?違うかも。

320 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 09:52:14 ID:???
強化人間のは筋肉増強剤とかそういうもののすごいのでしょ
じゃないと、さすがに酸素マスクが必要な高度でマスク無しはやばいでしょ
それとも、暗示なんかでどうにかなるのか?

321 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 10:14:49 ID:???
うーん、その辺りの描写で出てきてたような気がするんだが…
ソースが提示できないので引っ込めておく。


322 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 10:30:23 ID:???
強化人間への暗示は肉体の強化じゃなくて
都合のいいように記憶を操作するのに使ってるんでしょ
フォウの記憶喪失とかロザミアのお兄ちゃんとかそんな感じで

323 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 18:41:11 ID:???
・GP-01はRX-78の3割増しの性能(劇中ソース)
・旧式でもリニアシートにすると30%性能アップ(MGインスト)

リニアシート採用前のジムUがガンダム以上の性能だったとすれば
ジムUでもGP-01以上の性能ということが成り立つ。

ガンダム
本体重量 43.4t
全備重量 60.0t
ジェネレーター出力 1380kw
スラスター総推力 55500kg

ジムU
本体重量 40.5t
全備重量 58.7t
ジェネレーター出力 1518kw
スラスター総推力 62000kg

ガンダムにどう脳内補正をかけても同性能以上には・・・

324 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 18:45:13 ID:???
GMUはGMと大差なし、だろ。

325 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 18:47:34 ID:???
リニアシートで30%性能がアップする理屈がわからん。

レースやってるとフルバケに変えたら確かに操作性アップするけど性能を全体に底上げはできんよ

326 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 18:48:22 ID:???
そりゃコンピュータを弄るだけで5割以上も性能が上がる世界で
機体そのものに手を加えて3割程度の性能増しじゃ大差なしって言われてもしょうがないだろう。

327 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 18:53:25 ID:???
ガンダムにリニアシートを取り付けるとGP01と同性能になるということか
基本スペックも高くてリニアシートもついてるアレックスって凄いなw

328 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 18:59:29 ID:???
まあGP系はMS製造のノウハウがないアナハイムが始めて作るMSだから
スペックの割りに性能が高くないのは仕方ないだろうなぁ。
せめてMS開発経験の豊富なエンジニアでもチーフにそえればよかったんだろうけど
担当が始めてMS開発に携わる素人じゃ多少でも既存のMSより高性能になっただけマシなほう。

329 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 19:02:47 ID:???
ちょwwwwwwwww
おまwwwwwwwww

330 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 19:12:30 ID:???
これはまたドデカイ釣り針を垂らしたもんだな・・・釣れるのか?

331 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 19:36:52 ID:???
突っ込みどころはあるが
誰が釣られて突っ込みいれるのかww

332 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 19:43:37 ID:???
GP01ってスペック高すぎと文句言われてる割には実はジムU以下なのな


333 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 19:50:57 ID:???
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J>>328>>332


/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

334 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 22:24:38 ID:???
ガンダムの性能を基準にすると性能はこんな感じか

百式(高スペック+リニアシート+ムーバブルフレーム+ガンダリウムγ)
MKU(高スペック+リニアシート+ムーバブルフレーム)
アレックス(高スペック+リニアシート+MC処理)
ジムクェル(高スペック+リニアシート)
ジムU(高スペック+リニアシート)
GP01(高スペック+一部MC処理+一部ブーバブルフレーム、ガンダムの3割り増しの性能)=ガンダム+リニアシート
RX-78ガンダム

335 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 22:28:58 ID:???
RX78のマイナーチェンジと言い捨てられたMkUだけど
どの程度の性能アップがあったんだろうね。

336 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 22:58:28 ID:???
装甲が弱体化しているしな…

337 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 23:01:04 ID:???
第二世代に満たない機体だしね…

338 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 23:04:49 ID:???
ムバフレっていっても欠陥品で量産見送られるくらいだからなぁ

339 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 23:11:53 ID:???
バーザム

340 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 23:19:57 ID:???
>>339
あれ簡易量産だし。

6回改修しても改善されず、墜落事故も起こしたし(4号機)
機体の不安定さと新素材開発の遅延が重なって、
ティターンズは予定していたガンダムMk-II量産計画を見送っている。

341 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 23:22:29 ID:???
>>338
ジェガンの原型になったジェダがMKUの量産型で
武器からバックパックまでMKUと共通

>>336
Z時代ではガンダリウムαは装甲材としては欠陥品とされているから
MKUは内部のムーバブルフレームにはルナチタニウムを使ってあるけど
装甲にはガンダリウムは使ってない。
チタン合金セラミック複合材はガンダリウムγには劣る材質だけど
ガンダリウムαより劣るかは不明。
欠陥材質と廉価材質なら廉価材質のがよさそうだとは思う。

342 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 23:29:12 ID:???
ガンダリウムαが欠陥品にされてしまったw

343 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 23:29:14 ID:???
>>341
>ジェガンの原型になったジェダがMKUの量産型で
>武器からバックパックまでMKUと共通
>
おまい、そのジェダも6機しか作らなかった欠陥商品じゃないかw

ガンダリウムαが欠陥品なのはその量産性だから。

344 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 23:30:10 ID:???
どうしてもMkUを超高性能機にしたいらしいw

345 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 23:33:38 ID:???
Mk2はMS開発の橋渡し的な存在なのであって、別に無理に高性能機である必要はないと思うんだけどねえ…

346 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 23:34:10 ID:???
>>343
ガンダリウムαは硬度が高すぎて衝撃に脆く
装甲には向かないって設定がある。
γとの比較ではしならないか折れやすいという設定も。

347 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 23:35:17 ID:???
実際、Mk-2は装甲を張り替えるだけで十分に高性能だと思うが
超はさすがにありえない

348 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 23:37:24 ID:???
あー、α=ルナチタニウムで語ってるのかと思った。
当時連邦にジオン製ガンダリウムの技術はないだろ?

349 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 23:39:56 ID:???
結論から言うとマーク2はリックディアス以下ってことだな。
後の時代のガンダムもみんなガンダリウム合金製であることを考えると明らかに見劣りする。

350 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/19(月) 23:54:08 ID:???
ルナチタニウム合金 耐熱、耐食にすぐれ非常に強度の高い合金。
ルナチタニウム合金EFIS規格LTX300番台? 連邦製。超高価。RX-78に使用。
ガンダリウムα アクシズ製。γより廉価。ネモに使用。
ガンダリウムβ αとγの中間。
ガンダリウムγ アクシズ製。ルナチタニウムより廉価。リックディアス以降使用。

351 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 00:02:12 ID:???
さて、MkUにはそのガンダリウムやルナチタニウムは欠片も使用されてないわけだが。

352 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 00:04:12 ID:???
>>348
αとβは戦後の両陣営にあるみたいだから連邦、ジオンともに開発に成功しているのかもしれない。
もしくは戦時にジオンが開発して戦後にアナハイムに流れたか。


353 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 00:06:11 ID:???
>>351
MKUのムーバブルフレームはルナチタニウム合金なわけだが。


354 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 00:07:18 ID:???
連邦でのガンダリウム使用はマラサイ以降。
α・βはルナチタニウムと混同されて扱われる事があるのでにゃあ。

ジオンからアナハイムに流れた頃にはもうγだ。(連邦は知らず、なのでMkUに使わなかった)

355 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 00:08:37 ID:???
>>353
ルナチタニウム<γ
ならそれもありだけどね。γをフレームに使うようになって始めてムーバブルフレームは完成したわけだし。

356 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 00:31:03 ID:???
ジムクェルかMKUのインストで
ムーバブルフレームで機体を支えるようになって
装甲に負担がかからなくなったから従来より装甲の耐久性がアップした
というようなのを見た記憶が

357 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 00:34:34 ID:???
ほう、成る程!
と思ったけどそれは長期運用時の耐久性で耐弾性とは違う希ガス

358 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 00:38:30 ID:???
外骨格だと装甲の被弾状況によってはその部分が稼動できなくなるでしょ
装甲が完全に破損しても動けるのは耐久性アップとは言わないのかな?

359 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 00:40:51 ID:???
mk2だって悪くはないMSだと思うよ
RX78→アレックス→GMカスタム→クゥエル→mk2と
由緒正しきガンダムの血筋なんだから

360 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 00:45:32 ID:???
装甲に耐弾性のみが求められるムーバブルフレーム構造と
装甲に耐弾性と剛性が求められるモノコック構造では
装甲構造も違ってくるから耐弾性も違ってくるだろう。
リックディアスの装甲に採用されてる
ダメージを受けた部分が爆発して衝撃から内部を守る構造
だってモノコックでやると剛性が落ちるからできないわけだし。

361 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 00:47:53 ID:???
装甲が完全フロートでもしていない限りダメージではフレームまで当然ダメージがある。
そして装甲の重さは当然フレームへの負荷になるので総合的な耐久性は変わらない。

可動範囲が増えてよりスムーズに動けるようになった位だよねぇ>フレーム
つか、ムーバブルフレームの機構って殆ど流体パルス式と同じになっちまうんだが。
 フィールドモーター…軸運動
 流体パルス…シリンダ駆動
まぁマグネットコーティング効果などで流体パルス以上にスムーズに動くんだろうけど。

362 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 00:51:29 ID:???
>>360
ディアスの爆発装甲設定の頃はムバフレ機体じゃなかったしなぁ
戦車にもNT1にもリアクティブアーマーは付いてるけどモノコック構造。

大体ムバフレ以降は装甲で止めるよりも避ける事考えてるから
百式とかみたく内部機構が見えるデザインになったんだし。

363 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 00:52:54 ID:???
MKUの装甲は同時代のMSと比べれば確かに劣るけど
チタン合金やビームコーティング技術だって進歩してるから
旧式にはさすがに劣らないと思うけどなぁ。

それと装甲云々以前に

ガンダムのビームライフル 1.9MW
GP-01のビームライフル 1.5MW
MKのビームライフル 2.6MW

2.6MWのビームライフルでもアッシマーのようにビームコーティングしてあると
チタン合金の装甲を貫けないからGP-01の1.5MWのビームライフルだと
MKUの装甲を貫通できないような。
逆にGP-01の装甲はゲルググのビームでボロボロになっていってるから
MKUのビーム一発で貫通されそう。

364 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 00:55:20 ID:???
>>361
ムーバブルフレームはモノコック、セミモノコックに比べて
倍以上の負荷に耐えられるらしいが・・・。


365 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 00:57:15 ID:???
>>363
設定が悪くて殆ど動けないGP01にガンガン打ちまくって
シーマ「ちっ、なんて頑丈な装甲だい(機体だっけ?)」
って事で相当固いぞ。

マーク2がそんなに頑丈な装甲だったらガンダリウム要らないだろw

366 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 00:57:39 ID:???
ディアスなんて大抵ビーム1発胴体に受けてパイロットごと死にくさる、
何のために頭にコクピットがあるのか意味不明な駄っ作機じゃねぇか

アムロ乗せても腕にザクマシンガン改被弾するほど反応悪いし
おまけにガンダリウムγを過信して薄くしすぎて、腕持ってかれるし

どう見てもmk2の方が遥かに反応も装甲も上だな

367 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 00:58:12 ID:???
>>364
ガンダリウムで完成されたムバフレの話じゃね?

368 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 01:02:43 ID:???
>>365
MKUの頃は量産機ですらビームの出力が一年戦争の倍になってるからなぁ。
1.3MWのビームは「エンジンに直撃させないと意味がない」
とまで言われてるくらい。
それとわずか0.2MWしか違わない1.5MWのビームがきくとは。

369 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 01:04:38 ID:???
>>368
ガンダリウム相手だとのはなしじゃね?>エンジン〜

370 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 02:35:28 ID:???
>>363
ちゃんとZ全話見ろ。
Zのビームガン(1.3MW)でアッシマー堕とされてるの知らんのか?


371 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 02:57:33 ID:???
>>370
それって装甲の無い部分にあてて煙だして墜落じゃ

372 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 04:28:53 ID:???
アムロが乗った場合、アレックスとMK−Uってどっちが強いんだ?
そりゃアレックスのほうが旧式だけどNT専用に調整されて普通のパイロット
では反応が敏感すぎて扱えないらしいし
MK−Uはジェリドがハイザックより操縦系が硬いとかいってたけど、それでも
一般用の機体だよな?

373 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 17:07:06 ID:???
全周天モニター+リニアシートVSムーバブルフレーム
どっちも未完成な物。

374 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 17:15:13 ID:???
>>373
その書き方だと
Mk-2は全周天モニター+リニアシートが完成品なんで圧勝
と言いたくなる

375 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 17:18:23 ID:???
>>372
アレックスはアビオニクスが旧式だからマーク2のが強いだろうな。
普通のパイロットに扱えないのもアビオニクスの性能が悪いから。
グリプス以降はMCも標準になってスペックも向上してるけど
アビオニクスの性能が上がってるから
普通のパイロットでも扱えるようになってる。
アビオニクスは照準性能(速度、精度)、運動性、機動性、追従性、
レーダー精度などあらゆる面に影響を与えるから
アビオニクスの性能の差は本体スペックでは簡単には補えない。


376 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 17:25:23 ID:???
アビオニクス言いだけちゃうんかと・・・

377 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 17:43:43 ID:???
これからお前のコードネームはアビ夫だ

378 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 19:25:16 ID:???
書いている方は悦に入っているんだろうけど妄想キモイ。

379 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 20:14:55 ID:???
ガンダム 照準スコープセット→スコープ内に捉える→手動で照準合わせ→ロックオン→射撃
アレックス 劇中描写無し
GP01 照準スコープセット→スコープ内に捉える→自動で照準合わせ→電子音ピピピピピ・・・→ロックオン→射撃
MKU モニター上に映った時点で自動ロックオン、18機までロックできて待ち時間無し

さすがに4年もたつと技術進歩で発見してから第一射までの時間が違いすぎる・・・。
MKUvsガンダム、アレックス、GP01の1:3でも
3機がロックオンMKUをロックオンする前にMKUが3機ともロックオンして終わってそう。

380 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 20:22:35 ID:???
リニアシートと言えばZZのってどうなってんだ?



381 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 21:14:21 ID:???
>>380
いいか??
その話題については今すぐ忘れるんだ。
底まで掘り返しても誰も得をしない。

382 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 21:21:19 ID:???
>>381
わかった(´・ω・`)

383 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/20(火) 21:38:13 ID:???
>>379
アムロはガンダムのシステムで充分なんだろうな…

384 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/21(水) 03:04:17 ID:???
V2の眼帯型スコープってのはどうなってんだろうね

385 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/21(水) 12:02:00 ID:???
そこまで話を飛躍させる必要はないかと

386 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/21(水) 12:32:30 ID:???
GP01はアナハイムが連邦にMS技術売り込む為に
コスト度外視し社運を賭けて作ったガンダム。

MkUは連邦より10年進んでるジオンの技術(者)を使わず、
ジムクゥエルをベースに連邦の技術(者)のみで作られたガンダム。

って書くとGPのが強そうに見えるよね。
いや俺はMKUのが好きだけど。

387 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/21(水) 13:06:06 ID:???
>>386
Mk-2はGP-01の開発から4年後に〜
と書かないと卑怯だよ
MS技術の蓄積が違うはずだからね

388 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/21(水) 13:07:53 ID:???
その連邦の技術者達ってのは元RX78の開発チームだがねw

何故正当な後継機であるMkUの装甲に、ガンダリウムを使わなかったのかは謎


389 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/21(水) 13:25:41 ID:???
>その連邦の技術者達ってのは元RX78の開発チームだがねw
そうなのか?
フランクリンが開発主任なのに?
こいつもRX-78作ってたのか?

390 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/21(水) 13:47:09 ID:???
そこまではフランクリンの資料がないから分からんよ

MkUの資料だけでも、無理な後付け設定がはいって
わけわけめの状態になっとるしなぁ…


391 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/21(水) 14:16:00 ID:???
>>388
ロールアウト時からエゥーゴが奪うまではチタン合金セラミック複合材だったが
「後にガンダリウムγに変更した」という設定もあり
ZZの時点ではガンダリウムγ製の装甲なっているらしい。

>>389
ガンダムMK2の各パーツのメーカーはガンダムと同じだから
基盤となっている技術は確実に向上してる。
開発主任のフランクリンがガンダムの開発に携わっていたかは不明だが
ガンダムのデータを参考にしたりガンダムの開発に携わっていた技術者を雇ってる。


392 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/21(水) 15:46:08 ID:???
Zの鼓動以降はガンダリウム装甲に変更しててもおかしくないわな、ボロボロになってたから。

MS技術の蓄積については疑問視してみる。
Z初期じゃジオン製を 確・改装、連邦系もGMのマイナーチェンジに過ぎないし。
GMIIがRX78より強いってのはなんかちがうしなぁ。

393 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/21(水) 20:47:06 ID:???
なんか0080とか0083とか後付で色々出てきちゃって
微妙に設定に混乱が生じてる気もするけど
ティターンズが結成されてから再びMS開発は活発化してる

ジオン系の技術と連邦系の技術が融合し切れて無いけど
リニアシートや全天周囲モニターの完成品を備えたハイザックや
MAへの可変機構を有するアッシマー
んでムーバブルフレームのMk-U
と、この期間のMSは大抵何かしら新技術が投入されてる

394 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/21(水) 21:00:16 ID:???
>>393
80、83と言うよりもクゥエルとかヘイルズ辺りの解釈でおかしい事になっていると思う。
あの辺りで大きな技術進化があった事にしちゃうとMkIIの設定が無駄に高性能になっちゃうんだよ。

GMのマイナーチェンジに過ぎないGM2がRX78以上の性能って事になっちゃったりね。

395 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/21(水) 21:21:42 ID:???
GMってザク以上グフ並みの性能でドム以下じゃなかったっけか
マイナーチェンジのGMUでようやくドム位(少し落ちる)の性能じゃないのかね?


396 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/21(水) 21:27:28 ID:???
>>391
装甲をガンダリウムγにかえ
武装オプションもいれれば、議論するまでもなくMkUと思うのは俺だけかw

397 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/21(水) 21:38:04 ID:???
>>396
ただし、それは厳密にMkIIと言って良いのかどうか疑問が残るがw
まぁGディフェンサーまで入れた判断でGP01<MkIIなのは同意。
この頃にはガンダリウムγ使ってるだろしフレームの欠陥が気になるが大きな問題はないだろう。
設定にあった「6度の改修を経てなお欠陥が残った。」がどの時期に当たるか気になるね。

ただ、鹵獲当時の性能ではティターンズも結局採用を見送るようなモノだし
ドングリの背比べになってしまうと思う。下手をすると劣っていてもいいとも思う。


MkII好きなんだけどね、強すぎるのもナニカ違う。

398 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/21(水) 22:15:19 ID:???
>>397
人間の限界に挑戦!の完成度GP01とは、同じガンダムでも対称的な欠陥だねww

長所も違うし
パイロットの操作性とるか…パイロット度返しの機動性、をとるか…

機体特性生かすなら
ロザミアタイプの強化人間、もしくはヤザンならGP01
NT、アムロやカミーユならMkUがましかな

399 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/21(水) 22:46:13 ID:???
>>397
Mk2は堅実で手堅い作りなのが魅力なのにスーパーロボットにしたがるヤツはどうかと思う。

400 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/21(水) 23:07:10 ID:???
>>399
堅実で手堅い故に生き残った名機だしね。

401 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 00:06:56 ID:???
俺のMk-U観

総合的には高性能な部類だが、飛び抜けてる訳ではない
部分的に同時期の中堅MSに劣る部分も持ち合わせている
でも、パイロットの技量に良く応えてくれる玄人受けする名機

・・・だったんだが、後付け設定の嵐でリアルにスーパーロボット化
してきてるのが何だかなぁって感じだわ

402 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 01:04:58 ID:???
>>394
最新の乗用車が一昔前のスポーツカーより高性能なのと同じ。
グリプス時代では一年戦争時代は最重要機密だったガンキャノンでさえ
民間の博物館に実物を置いてるくらい。
CCA時代にはグリプス時代に現役だったハイザックカスタムも
民間用として通用してる。
MkUはグリプス時代でみると飛びぬけた性能はなくても
一年戦争や83時代では製造できない技術レベルの機体。

403 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 01:08:10 ID:???
>>402
スポーツカーw
F1とか持ち出すヤツもいるけどイタイw

404 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 01:13:24 ID:???
スーパーロボットとか言ってるやつはスパロボのやりすぎww
技術は日々進歩してるんだから新技術で作れば高性能になるのは当たり前。
常識的に考えて新技術が既存の旧技術に劣るはずがない。
旧技術がいつまでも通用するならそれこそスーパーロボットだろw

405 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 01:36:53 ID:???
>>404
スーパーロボットってのは一種の例えというか、比喩じゃないのか?
後付け設定が増えて当時とは機体の位置づけが大分変わったことに対する

406 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 01:44:19 ID:???
(=゚ω゚)ノいようアビ夫。

きちんと完成された新技術ならなw
何故1.5世代と言われるか考えろ。

往々にして移行期の機械は前世代に劣る部分があるんだぜ?
新技術=高性能とは限らない事を学べw

やっぱジムクゥエルがMkIIを無駄な高性能機にしちまったなぁ。
存在意義が無くなった。

407 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 02:14:12 ID:???
>>406
Mk-Uが1.5世代なのは装甲がガンダリウムγじゃないからだろう
ムーバブルフレーム、リニアシート・全天周モニター、ガンダリウムγの3つが揃って第2世代のはず
まぁ、それだとジェガンやギラドーガも1.5世代になってしまうが

408 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 02:42:06 ID:???
>>405
>後付け設定が増えて当時とは機体の位置づけが大分変わったことに対する
当時から位置づけは変わっていないわけだが


409 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 02:55:24 ID:???
>>408
ガンダムとMk-Uの間にGPシリーズやクゥエルやヘイズルが追加されたのはデカイと思うぞ

410 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 02:59:50 ID:???
>>406
マーク2は当時から高性能機なのに何馬鹿なこといってるんだか・・・

まあ移行期が前世代に劣るというのはあってるだろうな。
ムーバブルフレーム、リニアシート、全点視界モニター、
フレキシブルスラスターという新技術を試験的に導入した
GP系は第一世代から第二世代への中間的な機体で
劇中のザクやゲルググと同次元の性能だったわけだから。

411 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 03:14:25 ID:???
第一世代MSと第二世代MSには元々性能差があるんだから間にGPシリーズやクゥエルが入ろうが所詮は第一世代MS。
MKUが同時代のMSの中で飛びぬけた性能は無いという位置づけはまったく変わらない。
納得できてないのはGPシリーズやクゥエルを必要以上に高性能にしたがる一部の連中だけ。

412 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 08:50:20 ID:???
1.5世代くらいだろmk2はw

413 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 09:05:41 ID:???
>まぁ、それだとジェガンやギラドーガも1.5世代になってしまうが
別に問題無くね?




414 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 09:51:52 ID:???
ガンダリウムの技術が広まってからは複合材でも既にガンダリウムβレベルの装甲は賄える様になってるからか
Mk2が第二世代にも満たないとか、1.5世代だとする資料がある一方、ジェガンやギラドーガは普通に第二世代に分類されてたりするな。

415 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 10:30:07 ID:???
ジェガンやギラドーガの時代のチタン-セラミック複合材は
ガンダリウムα・ルナチタニウムと同程度の性能があるからだろ。>2世代
グリプス−1次ネオジオン当時はそうはいかなかった。
でないとMkIIをあえて欠陥機扱いする描写は必要ないw

416 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 14:50:03 ID:???
劇中にMKUを欠陥機扱いしてる描写はないだろw

417 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 15:22:12 ID:???
>>416
フランクリンの態度やシャアの言動

418 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 15:32:40 ID:???
フランクリンは次の機体をすでに考えおり、それと比べての発言
シャアはリックディアスの方が愛着があり、ガンダムにはやられた記憶しかない

419 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 16:03:51 ID:???
シャアが自機に愛着なんか持ったことねーしw

420 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 17:17:43 ID:???
相機に愛着じゃない、自分で設計書を持ってきて作らせたリックディアスに愛着だ
おまえZ見てないのか?

421 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 18:01:13 ID:???
どの辺?あまり愛着を持っていた記憶はない。
アポリーかロベルトが宇宙に帰るシャアに自分のディアスを持って帰りたいと嘆願しているシーンはあったけど。

422 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 18:21:39 ID:???
台詞覚えてないけど
ディアスのパイロット「MK-2よりディアスのが上じゃね?」
クワトロなシャア「当たり前だ」
なところじゃない?
愛着というのは違うだろうけど、別にMK-2を欠陥品扱いしたわけでもない
と、>>417なども含めて判断してみた

423 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 18:32:21 ID:???
クワトロ「ガンダムMk-Uの加速性能は抜群だ」
アポリー「しかし、自分としてはリック・ディアスの方にプライドを感じます」
クワトロ「当たり前だ。が、フランクリンもなまじの技師じゃない。気をつけろよ」

424 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 18:35:33 ID:???
あぁ、あったねそういう会話!


425 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 19:04:40 ID:???
劇中だとフランクリンはガンダリウムγの精製方法と存在を知ってるんだよな。
設定だとマラサイがティターンズに渡ったときに
γ合金の存在と精製方法を知ったはずなんだが。
なぜかカミーユですらγ合金の存在を知ってる。

426 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 19:12:25 ID:???
当時ルナチタニウムの呼称がガンダリウムに変更されたんだよ。
耐弾性の高かったガンダムの装甲に使われた素材の名称がガンダリウムって事で。
ルナチタニウム=ガンダリウムで後発が出た事でαの識別文字が付くようになったのが
当時の設定だったと思ったけど。

更に言うとガンダリウムが使われていたのは核融合炉の廻りだけだったなんて話もあったな、当時。


今の設定とすりあわせるならカミーユはアングラ雑誌で知っていてもおかしくない。
フランクリンも情報自体は知っていてもおかしくないよね。精製に関して肝の部分を知らないって感じで。

427 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 19:13:01 ID:???
>更に言うとガンダリウムが使われていたの
RX78ガンダムにって事ね。

428 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 22:17:09 ID:???
mk2もだけどリック・ディアスも後付設定で強化されている機体だよな。

429 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 22:18:32 ID:???
携帯の第二世代と第三世代の差ぐらいしかないんじゃねぇの?

430 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 22:36:26 ID:???
携帯の第二世代と第三世代の差がわかりません
MSならわかるんだが

431 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/22(木) 22:40:38 ID:???
そもそもMSの世代間の格差ってのが曖昧なもんなんだよ。
間にあるMSも多いしmk2なんてモロにそれだろ。
第二世代への道を切り開いたという点では価値があるが絶対的な強さを持っているわけじゃない。

432 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 01:49:35 ID:???
今アナハイムジャーナルを見てたら
リックディアスはGP-01、GP-03を開発したクラブワークスと
GP-02、GP-04を開発した第二事業部が最新の技術を投入して共同開発した機体だったんだな。
しかもその開発メンバーいわく、様々な新機軸を盛り込んだ他の追従を許さない機体らしい。


433 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 12:06:53 ID:???
なんか設定見る限りじゃ絶対にmk2よりリックディアスの方が上だよなw
何気にディジェもアムロ用だし、シュツルム・ディアスももっと活躍して欲しかったな…

434 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 12:38:43 ID:???
ディアスの方が上ならロンドベルにはジェガンじゃなくディアスを配備するべきだと思うが
バウアーの馬鹿がジェガンの配備を推し進めたせいでネオジオンに苦戦することに・・・


435 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 12:54:12 ID:???
運動性はmk2のがムーバブルフレーム分上で
加速性能も抜群だからリックディアスよりは上なんだろ。
mk2はちょっと手直ししたらグリプス後期の最新鋭機に引けをとらない
とされてあるけどリックディアスは中盤からはもうネモと並んでヤラレメカ。

436 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 13:08:26 ID:???
>>435
そのチョット手直し、がGディフェンサーを取り付ける基部の事で汎用性の高さを現していたのだと思うが。
Gディフェンサー込みの性能だろ>後期新鋭機に引けを取らない
なんもかんもリックディアスより上だったらあんなにフランクリンは喜ばんよなぁ。


437 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 13:17:16 ID:???
mk2がνガンダムの、ディアスがサザビーの概念原型機かな
まぁ番組タイトルがガンダムな以上、所詮ガンダム以外はヤラレメカ

438 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 13:20:29 ID:???
月でキャラに乗り捨てられた時、思いっきり酷評されてたな>Mk-U

439 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 13:24:25 ID:???
ディアスの優位って装甲くらいじゃなかったか
だったら補修補修で外装がほとんどガンダリウムγに入れ替わったΖ末期のMk2に優る部分はなくなる

440 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 14:09:42 ID:???
まぁガンダリウムに換装されたなんて話は捏造だけどな

441 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 14:28:05 ID:???
>>434
ディアス>Mk-Uも、そもそもジェガン=Mk-Uも定かな話ではないし。

それに仮にディアスのが上だったとしても、エゥーゴででも
少数しか配備されてなかった点考えると、コスト面にやや難があったりしたんだろ。

442 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 14:47:27 ID:???
>>434
そもそもジェガンはmk2より上でもおかしくないだろ。
それこそ5年以上の隔絶があるんだから、gp01とmk2の関係に近い。
mk2は所詮技術的な実験という点では価値があったが実戦のために作られ量産されたジェガンと同じ土俵に並べること自体間違い。
ジェガンはあの後紆余曲折ありながらも30年以上使われた名機だぜ。
そりゃ小型MSには負けたが、基本的な性能と拡張性が高かくなかったらあそこまでは使われんかっただろ。

443 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 15:04:31 ID:???
>>まぁ番組タイトルがガンダムな以上、所詮ガンダム以外はヤラレメカ

多分そういう世界法則があるから最近のガンダムは敵も味方もみんなガンダムなんだろうねw
ガンダム顔をしていないと同じ土俵にすら立てないw

444 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 17:08:18 ID:???
>>440
たしかガンダリウムに換装されたという噂もある。みたいな設定があるw
設定でも噂レベルなんだよね。

445 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 17:13:51 ID:???
>>443

トイショップに勤めてる知り合いが言うには
ガンダムとそれ以外では、売れ数が桁違いだとか……

446 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 17:17:54 ID:???
>>444
そんなことはない
断言してる資料もある



馬鹿にされるので資料名は言えないがな(モロバレだ

447 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 17:18:12 ID:???
昔みたいにザクがバカ売れとはいかないんだね…
ジオラマ作成とかブームに出来たらガンダム以外も売れそうだけどなぁ

448 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 17:19:11 ID:???
>>446
バカにしないから教えて〜最近の資料?

449 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 17:28:41 ID:???
なんかさこのスレの人たち、強さの基準はどうあれMkIIの事、凄く好きだねw

450 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 18:04:42 ID:???
>>449
俺はあまり強くないけどスタンダードな感じがするところが好きだ。
無闇に実は無茶苦茶強いってことにしたがる連中には反吐が出る。

451 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 18:11:14 ID:???
実はイタコアタックを除いてしまうとZガンダムすらあまり強くない印象を受けるグリプス時代。

452 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 18:53:08 ID:???
つーかリックディアスやGP01よりは強い、或いは互角と思ってる奴は多いだろうが
無茶苦茶強いなんて事にしたがる奴はそんなにいないだろ。

453 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 18:54:15 ID:???
>>452
そのラインも微妙に感じている人は多いんじゃないかな?

454 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 18:57:05 ID:???
あぁ、脊椎反射ごめん
強い・あるいは互角、ね。なるほど
俺は総合互角派。MkIIが勝っているところ、ディアスやGP01が勝っているところがあって
総合的には同等って感じ。

所でMkIIの性能にGディフェンサーは入れた状態で語るべきかな?

455 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 19:09:59 ID:???
俺は総合的なバランス的にはmk2が上でいいと思うよ。
個々の分野的にはGP01やディアスが上の部分もあって戦えばこっちのが強いかもしれんけれど。

456 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 19:15:18 ID:???
>>441
ロンドベルにはMS18機しかないからコスト高でもたいした問題無いんじゃね
エゥーゴにもそんくらい配備されてただろうし

457 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 19:17:11 ID:???
機体の限界性能はGP01Fbの方が上だが、操縦システムの限界で、発揮できる戦闘力は
ほぼ同等か、ちょっぴりMK-2が上ってとこかな俺的には。

スレタイからは外れるが、GP03Sの方がいい勝負になりそう。
操縦システムは追いついてるわセンサー探知距離はZを越えてるわ機動装備が尋常じゃないわ。
(腰のバインダーはともかく、姿勢制御バーニアの数がジオ並)
アビオニクスの差分を割り引くと丁度いい感じになると思う。


458 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 19:17:26 ID:???
>>446
ファックファイルですか

459 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 19:19:46 ID:???
GP03は高性能なのにほとんど出番が無くデンドロビウムばかりが話題になって
全然語られない不遇なMS
デザインはシンプルでかっこいいのになあ
OPで動きまくってたから本編での活躍を期待したらorz

460 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 19:21:38 ID:???
言っちゃらめぇぇぇ

461 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 19:27:22 ID:???
目立たなくて語られないから救われてるなw>ステイメン
1つ1つの能力を検証してくと、フルバーニアンなんて問題にならんくらいのオーパーツだし

462 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 19:28:59 ID:???
>>461
最近の設定だとその辺ディアスに反映されてるんだろうね。

463 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 19:35:33 ID:???
>>460
それは上二つのどのレスに対して言ってるのか気になるがまああえて聞くまい

464 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 19:41:23 ID:???
>>463

たぶん君の気づいた通りさ
ちょっとタイミングがずれたorz

465 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 20:30:36 ID:???
>>456
劇中ではどう見ても18機以上はいたぞ

466 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 20:34:16 ID:???
>>465
ルナツー部隊のも混ざってますから
88艦隊のもいるし

467 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 20:37:31 ID:???
88艦隊はアクシズ押しの段階でようやく駆けつけた連中だろ。

468 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 20:47:26 ID:???
んじゃ単にジェガンの方が優秀だったんじゃね?
装甲材質以外で負けてる点は特段見当たらないし

469 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 22:07:02 ID:???
ジェガンの運動性向上のための腰アーマー排除は効果あったんだろうか
結局大腿の装甲厚くしてるし

470 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 22:18:17 ID:???
それただのデザイン上の都合…w

471 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 22:23:38 ID:???
>>470
それ言ったら全部おしまいだからw

多分、腰アーマーもただぶら下げてただけじゃ擦れて壊れるからムバフレで動かしてたんだろ
機構の簡略化と可動範囲の拡大による運動性向上は見込めるかも。

472 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 23:03:41 ID:???
「実際には必要ない?」
「むしろ邪魔」

473 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/24(土) 01:07:00 ID:???
>>456
それは主力艦隊だけのMS数。
ロンドベルは別動部隊や予備戦力まで含めるとかなりの大艦隊。
戦艦だけでもラーカイラム、ラーカイム、ラーケイム、クラップ、ラーチャター、ラーザイム
ラーエルム、ネェルアーガマと覚えてるだけで8隻も有してるからエゥーゴの全艦艇と同じくらいになる。

>>465
そりゃ撃墜されたら予備戦力から補充くらいするだろ。


474 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/24(土) 15:36:10 ID:???
アビオニクスってなんですか?

475 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/24(土) 17:10:35 ID:???
お前の目の前にある箱は弁当箱か

476 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/24(土) 18:49:01 ID:???
>>474
こんぷーたそのものだったり制御システムとかソフトウェア的なだったり。
ここで行くと火器管制や運動制御のシステムを総合してとかそんな感じだと思う。
せめて一回ググる癖をつけような。

>>475
そらそうだけどその指摘では分かりづらいw

477 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/24(土) 19:07:24 ID:???
Wikipediaより引用
アビオニクスとは、航空機に搭載され飛行のために使用される電子機器のこと。
航空(アビエーション)と電子機器(エレクトロニクス)から合成された用語である。
通信機器、航法システム、自動操縦装置、飛行管理システムなどがある。
こうした機器の多くは組み込み型コンピュータを内蔵している。

478 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/27(火) 14:05:13 ID:???
じゃああれかパソコンでいったら

98 ガンダム
2000 GPシリーズ
XP MKU〜

こんな感じか?

479 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/27(火) 15:34:44 ID:???
>>17
しねころすぞ

480 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/27(火) 15:36:26 ID:???
>>42
しねころすお

481 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/27(火) 15:47:46 ID:???
>>479

リアル通報しました。
所詮チンパンGP厨なんてこんなもんですね。

482 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/27(火) 15:49:37 ID:???
>>168
主力じゃねーよ。ゴミ虫

483 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/27(火) 22:09:40 ID:???
>>482
ガンダム世界での主力って、一期しかない主役メカのことを指していたりするよね。

484 :通常の名無しさんの3倍:2008/05/27(火) 23:02:23 ID:???
そうだな、二期には別の主役メカが出てくるからな

485 :通常の名無しさんの3倍:2008/06/07(土) 07:40:02 ID:???
強化人間が乗ればGなんてへっちゃらだからフルバーニアンのほうが強い

486 :通常の名無しさんの3倍:2008/06/07(土) 08:09:05 ID:???
それはFbが強いんじゃなくて強化人間がすごいだけだろ

487 :通常の名無しさんの3倍:2008/06/07(土) 10:31:50 ID:???
機体だけ比べるならパイロットは同等にしなきゃいかんだろ。
両方強化人間ならどうなるだろ?

488 :通常の名無しさんの3倍:2008/06/07(土) 10:38:40 ID:???
強化人間同士のピキーン合戦になったらNT能力の高い方の勝ち

489 :通常の名無しさんの3倍:2008/06/07(土) 10:55:34 ID:???
>>488
それ、同等じゃないしw
人間を廃してマシンスペックだけ比べるか。

490 :通常の名無しさんの3倍:2008/06/08(日) 00:11:34 ID:???
強化人間は確かに耐G能力を高められてたりするが
リニアシートですらないGP-01fbの加速を全く苦にしないなんて事は考えにくい。

491 :通常の名無しさんの3倍:2008/06/08(日) 00:32:07 ID:???
強化人間にも色んなのがいるからな
中でもロザミアは耐G仕様

492 :通常の名無しさんの3倍:2008/06/12(木) 10:08:46 ID:???
でも未強化・OTのヤザンと同程度の耐G能力

493 :通常の名無しさんの3倍:2008/06/13(金) 18:27:36 ID:???
デーコレ(Z上)によると、ロザミアのはNT用端末を積んだ仕様だとか

494 :通常の名無しさんの3倍:2008/06/13(金) 19:29:34 ID:96azJhYj
ほうほう
初耳

495 :通常の名無しさんの3倍:2008/06/13(金) 20:44:23 ID:???
フルバーニアンのスペック(機動性?)って、Zより高くなかったっけ?

496 :通常の名無しさんの3倍:2008/06/13(金) 22:57:35 ID:???
一応、高い

497 :通常の名無しさんの3倍:2008/06/13(金) 23:28:43 ID:???
GP01とアレックスはどっちが強い?

498 :通常の名無しさんの3倍:2008/06/14(土) 15:24:09 ID:???
>>497
スレ違いだろ

第一、作られたコンセプトが違うから戦うんなら強いパイロットが乗ってるほうが勝つ。

499 :通常の名無しさんの3倍:2008/06/14(土) 16:13:45 ID:???
NT-1の方が圧倒的な優勢にある格闘戦に持ち込むまでもない。
反応性能に優れたNT-1が、威力と弾数に優れた90mmガトリングガンで一方的にGP01を射殺して戦闘終了。

装甲材質にしても、連邦純正のルナチタニウムで構成されているNT-1の方が上。
ジオン系のアナハイムがデッドコピーした偽ルナチタGP01の装甲なんて紙屑も同然。
GP01が勝る要素は何一つない。

それどころか、GP03ですら90mmガトリングガン一斉射で落とされる。
GP計画機は全てゴミ。
これは既に歴史が確定した事実なので、以下議論不要。
1つでもGP計画機に勝る要素があるとする発言があったら、それは負け犬の捏造で、論ずるに値しないデタラメ。
ただの荒らし。

というわけで、このスレは終了。
以下、一切書き込みはしないように。何か書き込んだらそいつは荒らしな。

500 :通常の名無しさんの3倍:2008/06/14(土) 19:10:53 ID:???
>>499
アビ夫乙。

501 :通常の名無しさんの3倍:2008/06/17(火) 01:15:27 ID:???
>>485
確かに強化人間向きかも。
普通の人間が全ての性能出せてるとは思えない。
宝の持ち腐れ。

502 :通常の名無しさんの3倍:2008/07/28(月) 17:03:33 ID:???
保守

124 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)